您的位置: > 欧 易 OKX 区块链新闻> 正文

打印本文             

ENSv2的进展更新详览:下一步的方向是什么

来源:ENS博客;编译:邓通,金色财经

我是 Esk3nder.eth,ENS 实验室的产品负责人。我很高兴向您介绍我们于 2024 年 5 月宣布的 ENSv2 计划。简单回顾一下,ENSv2 是我们雄心勃勃的计划,旨在将 ENS 扩展到第 2 层,同时从头开始重新构想协议。自 2017 年以来,ENS 已成为加密基础设施的基石,拥有数百万个 .eth 名称和数千个生态系统集成。但 ENSv2 不仅仅是关于 L2 扩展;它还利用七年的经验和技术进步使 ENS 更易于访问、去中心化和更强大。

0sz6U3867SjDbUJeAdTh2VTanK22Z2glTGialS9S.jpeg

我们希望此更新可以让您了解我们迄今为止的研究过程,以及我们目前在 ENSv2 L2 扩展之旅中所处的位置。与往常一样,我们在这里回答任何问题和反馈——感谢您的耐心和支持!

我们的研究之旅

ENSv2 项目始于一个基本问题:“如果我们今天从头开始重新构想 ENS,它会变成什么样?”由于受到主网对用户体验的限制,我们开始对生态系统进行调查。我们与整个领域的建设者进行了交流,在经过富有成效的团队外部和内部讨论后,我们一致同意将 ENS 扩展到第 2 层。

在过去的几个月里,我们沉浸在 L2 生态系统中,咨询了各种各样的利益相关者——从 L2 团队和 RaaS 提供商到基础设施公司和早期初创公司。我们邀请了他们中的许多人参加 EthCC 期间的“ENS 非会议”,讨论 ENSv2 的技术障碍和机遇。我们还将演讲上传到 Youtube,供那些希望在家关注的人观看!在整个过程中,我们一直专注于六个关键标准(以下不分先后顺序列出),这些标准充当我们的北极星,帮助我们在探索第 2 层格局时规范化我们的流程。

  1. EVM 兼容性

  2. CCIP 读取支持

  3. 开源

  4. 退出至 L1

  5. 序列器去中心化

  6. 最终性

我们的立场:三个有希望的选项

好的,开门见山!好吧,我们将重点缩小到三个主要选项,这些选项没有特定的顺序:

公共 ZK 链

此选项涉及将 ENS 直接扩展到现有的公共 ZK 链上,例如 Scroll 和 Taiko。或者,我们可以利用具有 ZK 证明功能的 Optimistic L2,类似于 Succinct 最近在 Frontiers 上展示的(OP SP1)。这种方法需要最少的链开发和长期维护成本,但在一定程度上牺牲了 ENS 治理对公共链的独立性。

我们自己的 ZK 链实例

这种方法涉及部署我们自己的现有 ZK 链堆栈实例。这种方法的一个最新示例是 Status 最近宣布他们正在与 Linea 合作推出他们自己的 Linea 堆栈实例。此选项为团队提供了更大的灵活性,同时仍受益于成熟的技术。另一方面是开发、启动和维护单独的 L2 实例的努力。

zkVM(特殊用途汇总)

这种方法涉及开发专门针对 ENS 操作进行优化的自定义 zkVM(零知识虚拟机)。我们正在与 Axiom 合作探索此选项,他们正在帮助我们开发 zkVM 原型。通过优化 VM,您可以使 ZK 集成更加高效。这降低了证明成本,并允许您更频繁地生成证明,从而大大缩短了最终时间。但是,它代表了与我们当前架构的最大背离,需要最广泛的开发和迁移工作。

未选择的道路

您可能已经注意到,我们的选项列表中没有纯粹optimistic的链。虽然像 Arbitrum 和 Base 这样的链目前主导着第 2 层经济活动,证明了它们的产品市场契合度和久经考验的技术堆栈,但这种遗漏是故意的,并且与我们的第六个标准相关:最终性。在这种情况下,最终性是指一个商定的检查点,其中所有先前的块都被视为不可逆。

在optimistic汇总中,状态发布到主网时没有立即证明有效性。这会启动一个“挑战窗口”——通常为 7 天——在此期间,提议的状态可以在被视为最终状态之前受到质疑。相比之下,ZK 汇总使用“ZK 证明”来立即证明已执行、批处理然后发送到 L1 进行最终结算的每一笔交易的有效性。与“挑战窗口”的时间相比,ZK 最终性往往在 2-24 小时内,而“挑战窗口”的时间通常设置为 7 天。这种快速确定性对于 ENS 防止名称所有权回滚至关重要,这是 ENS DAO 章程中规定的一项原则。为了更深入地了解 Optimistic 和 ZK 汇总之间的差异,StarkWare 发布了一篇出色的解释文章。

但是,我们并没有完全否定 Optimistic 技术。正如我们的第一个选择所见,将 Optimistic 链与 ZK 证明相结合的混合解决方案仍在考虑之中。随着我们继续研究和开发,我们仍然对符合我们核心标准和价值观的整个 L2 生态系统的创新持开放态度。

下一步

过去几个月我们学到了很多东西,并想感谢所有为这个过程做出贡献的团队和个人。感谢他们的帮助,我们开始从理论转向实践,接下来的步骤如下:

  • 基准测试和测试:我们知道我们的三条主要路径,并将测试它们的性能、成本效益和可扩展性,以便我们可以使用具体的数据来指导我们的决策。

  • 技术改进:我们的团队正在努力改进 ENSv2 架构,包括分层注册系统和更新的通用解析器。

  • 资金提案:为了支持这项关键工作,我们正在为 ENS DAO 准备一份资金提案,该提案将广泛概述实现 ENSv2 所需的资源。

  • 社区参与:在我们踏上这一旅程的过程中,您的意见非常宝贵,我们将继续举办社区电话会议和 AMA 会议,以深入了解并听取您的想法。

  • 最终建议:我们的目标是在未来几个月内为 ENSv2 的 L2 策略提出最终建议。

查看更多

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

数据来源:Dune Analytics @0x Kofi 

直观而言,人们会认为,如果协议被削弱,应用程序也必然变得越来越强大。虽然应用程序肯定会重新获得部分价值,但「胖应用程序」这一理论本身就是简略的。不同垂直应用程序的价值积累方式不同,问题不应该是「应用程序会变得越来越胖吗?」 ,而是「具体是哪些应用程序?」

正如我在《加密货币市场护城河的新框架》所提到,加密应用程序独有的结构差异(可分叉性、可组合性和基于代币获取价值)能够降低新兴竞争对手的进入门槛和成本。因此,尽管少数应用程序拥有一些无法简单复制的属性,但作为加密应用程序,培育护城河并维持市场份额是极其困难的。

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

再次回到我们最初的框架:如果一款应用提高了费用,用户是否会转而选择更便宜的替代品? 我认为 99% 的应用都会有这个问题。因此,我预计大多数应用将难以捕获价值,因为开启收费开关必然会导致用户转向下一个提供更丰厚激励的无差异应用。

最后,我认为人工智能代理和求解器的兴起对应用程序的影响与对协议的影响类似。鉴于代理和「求解器」主要针对执行质量进行优化,我预计应用程序也将被迫在吸引代理流方面展开激烈竞争。虽然从长远来看,流动性网络效应应该会形成赢家通吃的局面,但在短期和中期内,我预计应用程序将经历一场逐底竞争。

这就引出了一个问题,如果协议和应用程序都不断削弱,那么价值将在哪里重新聚合?

「胖钱包」理论

最简单的答案是:谁拥有最终用户,谁就是赢家。虽然理论上,这可以是包括应用程序在内的任何前端,但「胖钱包」理论认为,没有谁比钱包更接近用户。

钱包主导加密货币的移动用户体验:要了解谁在移动网络中拥有最终用户,最好的试金石是问以下问题:用户最终与哪个 Web2 应用程序交互?虽然大多数用户与 Uniswap 的前端「交互」进行交易,但他们仍然通过钱包应用程序访问此前端。这意味着,如果移动设备主导加密货币用户体验,钱包只会继续加强与最终用户的联系。

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

钱包就是用户所在的地方:加密应用本质上是金融。与 Web2 不同,几乎每笔链上交易都是某种形式的金融交易。因此,账户层对加密用户来说至关重要。此外,还有一些钱包层的独特功能:支付、闲置用户存款的原生收益、自动化投资组合管理以及其他消费者用例,例如加密借记卡。

钱包的转换成本高得惊人:虽然从理论上讲,转换钱包就像复制粘贴种子短语一样简单,但对于大多数普通人来说,这仍然是一个心理症结。鉴于用户对钱包提供商的信任程度很高,我认为品牌和「亲和力」是钱包层面护城河的强大来源。再次回顾我们最初的问题:如果钱包提高了费用,用户是否会转而选择更便宜的替代品?答案似乎是:「NO」。MetaMask 钱包内的交换功能收取 0.875% 的费用,但仍然有大量用户使用。 

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

链抽象:虽然链抽象在技术上是一个棘手的问题,但更引人注目的解决方案之一是在钱包层解决链抽象问题。我可以通过单个账户余额轻松访问任何链上的任何应用程序,这个想法似乎特别直观。oneBalance、Brahma、Polaris、Particle Network、Ctrl Wallet 和 Coinbase 的智能钱包都在朝着这个愿景迈进。未来,我预计更多的团队将通过钱包层的链抽象来满足用户的需求。

与 AI 的独特协同作用:虽然我预计 AI 代理将越来越多地将区块链堆栈的其余部分商品化,但用户仍然需要授权代理最终代表他们执行交易。这意味着钱包层最适合成为 AI 代理的规范前端。在账户层集成 AI 的\成果还包括自动质押、收益耕作策略等。

我们已经阐述了「为什么」钱包将拥有最终用户关系,那么让我们来思考一下它们将「如何」 将这种关系货币化。

货币化的机会

钱包实现盈利的第一个机会是拥有用户订单流。正如我之前提到的,尽管 MEV 供应链将继续发展,但有一件事将不可避免成为事实:价值将不成比例地归属于拥有最独家订单流访问权的人。

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会 原文作者:Robbi...

关于我们

支持iOS|android|windows等平台

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
欧 易 (OKX) 数字货币交易平台 Powered by OKX