您的位置: > 欧 易 OKX 区块链新闻> 正文

打印本文             

速览ZKsync正式推出的链上治理系统

来源:ZKNation博客;编译:五铢,金色财经

ZKsync 治理系统现已上线。本文解释了什么是治理、治理如何运作,并概述了治理中所包含的原则和选择。

ZKsync 治理设计理念——弹性、分布式、使命一致

ZKsync 真正的链上治理体现了弹性、分布式和使命一致性的核心属性。这些属性强化了 ZK Credo 的价值观——分叉或退出的权利,以及社区以无需信任的方式验证决策和行动的能力。

  • 弹性:ZKsync 的治理系统经久耐用。该系统包括多个内置保护措施,在链上自动执行,以应对风险并确保区块链上的运行平稳。即使管理机构或其成员成为对手,他们也不能单方面阻止协议继续发展。

  • 使命一致:ZKsync 以 ZK Credo 中阐明的愿景和原则为基础。参与治理的每个人,无论他们属于哪个机构,都应按照这些共同的价值观和责任行事,治理机制包含一套制衡机制来执行这一点。

  • 分布式:ZKsync 的治理分布在多个基于区块链的机构中,包括来自全球各个角落的各种以太坊社区。这种设置旨在确保健康的权力平衡,并防止任何单一团体拥有过多的控制权。

ZKsync治理体系的独特之处

5a6j4C2xj4Oyy0vauPZfpCQzZdcncfXmX5xE1wkQ.jpeg

三体治理

ZKsync 治理系统是围绕权力分立和制衡原则设计的。根据设计,没有任何个人或实体有权对 ZKsync 协议进行更改。对协议的所有更改都必须经过三个独立机构的批准,这些机构对其决策进行独立判断和控制:代币持有者社区、一组安全专家和一组高调、价值观一致的个人,他们确保提案符合 ZKsync 价值观。

ZKsync 治理系统中的三个机构是代币大会、安全委员会和监护人。每个机构在确保持久、分布式和与使命一致的治理方面都发挥着至关重要的作用。

其中两个实体,即安全委员会和监护人,使用一种结合了智能合约和法人实体的创新结构。这些实体有时被称为“BORG”(或区块链组织),通过其章程文件中嵌入的技术特定规则由智能合约进行法律管理。其成员的行为受严格的服务水平协议和道德准则的约束,以确保做出迅速、公正、有效的决策,以符合 ZKsync 社区的最佳利益。

1) ZKsync 代币大会

ZKsync 代币大会包括委托投票权的代币持有者和获得此投票权的代表。与仅允许持有者对其资金拨款进行投票的代币治理组织不同,代币大会还被授权提交和投票升级协议、代币和治理系统的提案。

这也许是该系统最重要的方面:代币持有者及其代表可以直接在链上启动对 ZKsync 协议的普通升级,而不是依赖单个多重签名。一旦提案提交投票,该过程就会涉及另外两个完全独立的团体。

这是真正的链上治理,是每个协议都应该努力达到的标准。

代币大会方法的另一项创新与代表的法律保护有关。在提交提案或通过规范治理门户进行投票之前,每个代表都可以选择成为 ZKsync 协会的成员,这是一个无所有者的非营利协会。这是一种新模式,旨在解决代表因代币大会做出的决定而可能承担的个人法律责任。

2)ZKsync 安全委员会

ZKsync 安全委员会是一群技术精湛、技能娴熟的工程师、安全审计员和安全专业人员,他们负责维护 ZKsync 协议和网络技术安全。该机构负责审查并积极批准代币大会批准的协议升级,并有权冻结协议并提交必要的时间敏感升级,以应对迫在眉睫或活跃的安全威胁。

他们的权力受到限制:他们不能单方面提交和批准升级。即使是紧急提案也需要下一节中描述的守护者和第三位审阅者的批准。目前,新成立的 ZKsync 基金会将担任第三位审阅者。

3)ZKsync 守护者

ZKsync 守护者确保 ZKsync 治理提案与 ZK Credo 的价值观一致。他们的主要权力是对提案行使否决权。从功能上讲,这意味着守护者可以对治理系统中的其他参与者进行制约,以确保一致性并保护协议。这种制约还有助于遏制针对协议的治理攻击,这些攻击会试图操纵协议或代币以获取个人利益。

它包括来自世界各地的个人,他们每个人都对该项目有着深厚的承诺和联系,并且生活和呼吸着密码朋克价值观。

ZKsync 治理提案

ZKsync 治理系统的三个机构——代币大会、安全委员会和守护者——共同发布、批准和执行三种类型的提案:ZKsync 改进、代币计划和治理咨询。代币大会可以提交提案并批准(或拒绝)。然后,所有提案都可以被守护者否决,协议升级需要安全委员会批准。简而言之,没有任何一个人或一群人有权单方面提出和批准提案。

  • ZKsync 改进提案 (ZIP):这包括所有定期安排的协议升级。ZIP 可以由代表提出,必须由安全委员会积极批准,或者,如果由于特殊情况安全委员会无法参加,则由守护者批准。

  • 代币计划提案 (TPP):代表受邀提交代币大会批准的代币计划。如果获得批准(即成功通过守护者的审查),代币计划将分配 ZK 代币的铸造和销毁权,从而激活 ZK 代币的新机制。所有代币计划提案(“TPP”)都必须符合代币计划指南,并帮助实现支持 ZK Credo 愿景的目标。

  • 治理咨询提案 (GAP):治理运营总督管理与协议升级或代币计划无关的链下运营相关的治理。这些活动可能包括批准 ZK Credo 或提名新的安全理事会成员。由于结果记录在链上,GovOps 总督投票结果可能与 ZKsync 社区建立的其他合约相关。例如,DeFi 项目可以让关键参数(利率或费用)直接受 GovOps 总督控制。同样,与 ZIP 和 TPP 一样,GAP 也要接受守护者的审查和否决。

社区驱动的未来

这是全球贡献者社区多年合作努力的成果,体现了加密社区所追求的去中心化精神。

ZKsync 治理不仅仅是管理 ZKsync 协议的链上合约。与协议本身一样,这是一次有意识的创新之旅,旨在对现实世界产生影响。我们邀请 ZKsync 社区的所有成员参与这一新结构,并通过参与 ZK Nation 论坛的讨论来帮助塑造网络的未来。

查看更多

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

数据来源:Dune Analytics @0x Kofi 

直观而言,人们会认为,如果协议被削弱,应用程序也必然变得越来越强大。虽然应用程序肯定会重新获得部分价值,但「胖应用程序」这一理论本身就是简略的。不同垂直应用程序的价值积累方式不同,问题不应该是「应用程序会变得越来越胖吗?」 ,而是「具体是哪些应用程序?」

正如我在《加密货币市场护城河的新框架》所提到,加密应用程序独有的结构差异(可分叉性、可组合性和基于代币获取价值)能够降低新兴竞争对手的进入门槛和成本。因此,尽管少数应用程序拥有一些无法简单复制的属性,但作为加密应用程序,培育护城河并维持市场份额是极其困难的。

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

再次回到我们最初的框架:如果一款应用提高了费用,用户是否会转而选择更便宜的替代品? 我认为 99% 的应用都会有这个问题。因此,我预计大多数应用将难以捕获价值,因为开启收费开关必然会导致用户转向下一个提供更丰厚激励的无差异应用。

最后,我认为人工智能代理和求解器的兴起对应用程序的影响与对协议的影响类似。鉴于代理和「求解器」主要针对执行质量进行优化,我预计应用程序也将被迫在吸引代理流方面展开激烈竞争。虽然从长远来看,流动性网络效应应该会形成赢家通吃的局面,但在短期和中期内,我预计应用程序将经历一场逐底竞争。

这就引出了一个问题,如果协议和应用程序都不断削弱,那么价值将在哪里重新聚合?

「胖钱包」理论

最简单的答案是:谁拥有最终用户,谁就是赢家。虽然理论上,这可以是包括应用程序在内的任何前端,但「胖钱包」理论认为,没有谁比钱包更接近用户。

钱包主导加密货币的移动用户体验:要了解谁在移动网络中拥有最终用户,最好的试金石是问以下问题:用户最终与哪个 Web2 应用程序交互?虽然大多数用户与 Uniswap 的前端「交互」进行交易,但他们仍然通过钱包应用程序访问此前端。这意味着,如果移动设备主导加密货币用户体验,钱包只会继续加强与最终用户的联系。

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

钱包就是用户所在的地方:加密应用本质上是金融。与 Web2 不同,几乎每笔链上交易都是某种形式的金融交易。因此,账户层对加密用户来说至关重要。此外,还有一些钱包层的独特功能:支付、闲置用户存款的原生收益、自动化投资组合管理以及其他消费者用例,例如加密借记卡。

钱包的转换成本高得惊人:虽然从理论上讲,转换钱包就像复制粘贴种子短语一样简单,但对于大多数普通人来说,这仍然是一个心理症结。鉴于用户对钱包提供商的信任程度很高,我认为品牌和「亲和力」是钱包层面护城河的强大来源。再次回顾我们最初的问题:如果钱包提高了费用,用户是否会转而选择更便宜的替代品?答案似乎是:「NO」。MetaMask 钱包内的交换功能收取 0.875% 的费用,但仍然有大量用户使用。 

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

链抽象:虽然链抽象在技术上是一个棘手的问题,但更引人注目的解决方案之一是在钱包层解决链抽象问题。我可以通过单个账户余额轻松访问任何链上的任何应用程序,这个想法似乎特别直观。oneBalance、Brahma、Polaris、Particle Network、Ctrl Wallet 和 Coinbase 的智能钱包都在朝着这个愿景迈进。未来,我预计更多的团队将通过钱包层的链抽象来满足用户的需求。

与 AI 的独特协同作用:虽然我预计 AI 代理将越来越多地将区块链堆栈的其余部分商品化,但用户仍然需要授权代理最终代表他们执行交易。这意味着钱包层最适合成为 AI 代理的规范前端。在账户层集成 AI 的\成果还包括自动质押、收益耕作策略等。

我们已经阐述了「为什么」钱包将拥有最终用户关系,那么让我们来思考一下它们将「如何」 将这种关系货币化。

货币化的机会

钱包实现盈利的第一个机会是拥有用户订单流。正如我之前提到的,尽管 MEV 供应链将继续发展,但有一件事将不可避免成为事实:价值将不成比例地归属于拥有最独家订单流访问权的人。

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会 原文作者:Robbi...

关于我们

支持iOS|android|windows等平台

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
欧 易 (OKX) 数字货币交易平台 Powered by OKX