您的位置: > 欧 易 OKX 区块链新闻> 正文

打印本文             

Panteral合伙人:Unichain——胖应用理论的复兴

作者:Mason Nystrom,Panteral Capital初级合伙人;编译:0xjs@金色财经

在上个月的Blockchain Letter中,我们介绍了我的Solana Breakpoint辩论,我在辩论中指出,每个足够大的应用程序最终都会推出自己的区块链。本月,一个足够大的应用程序Uniswap宣布将推出 Unichain——它自己的以太坊L2网络。

Uniswap 最初是一个简单的去中心化交易协议,允许用户交易长尾资产,如今已发展成为加密货币的庞然大物,涵盖多个应用程序、多种协议,现在还有自己的链。

w5tpIFB4odVlO37b5FaUqBXyxnZZPQOQr7m4OJpv.png

Unichain的推出对加密货币有几个重要影响,包括:

– Unichain 为代币价值累积提供了一种新模式

– DeFi 活动从以太坊主网迁出 

– Unichain巩固了胖应用理论以及区块空间的持续商品化 

我们来讨论一下。 

UNI焕发新生,并推出新的代币价值累积模式

从历史上看,Uniswap 的代币 UNI 一直充当着治理代币的角色,拥有对 Uniswap DAO 和 Uniswap 协议费用转换的控制权,允许将交换费用添加并重定向到 DAO 的金库。 

根据白皮书,Unichain 提议推出一个去中心化排序器,用于管理 Unichain 上的交易排序。作为去中心化排序器的一部分,验证者必须质押 UNI 来对交易进行排序,并将根据质押加权代币价值获得部分费用奖励。这意味着 UNI 代币将从一种几乎无用的治理代币转变为一种具有更直接价值累积(例如排序器费用)的代币。更重要的是,对 UNI 代币的需求可能会增加,因为验证者数量有限,那些拥有最高 UNI 质押权重的验证者将验证网络并赚取费用。 

值得了解的是,Uniswap 在推出 Unichain 时做出了权衡。通过转向自己的L2区块链,Uniswap 牺牲了与以太坊 DeFi 生态系统其他部分的一些可组合性,转而获得对其区块空间的更多控制权,并改善协议(和应用程序)可以捕获的经济效益。通过将流动性和交易转移到 Unichain,该协议可以提供更高的吞吐量,并通过排序器从自己的链中捕获更多的整体经济价值。当 Uniswap 等协议在以太坊上运行时,它们可以从其应用程序中获取费用。但有了 Unichain,UNI 代币持有者可以捕获所有经济活动的一部分——借贷、非 Uniswap DEX(去中心化交易所)交换、稳定币转账——这些活动都发生在他们的链上,因为每笔交易都是通过 Unichain 验证者进行排序的。 

noxyxAjVNEfNykHCEBD6UVpuZKIUHgnXVBj5K1vh.png

这为 Coinbase 和 Base 带来了丰厚利润,Arbitrum 和 Optimism 等通用Rollup也从中赚取了数百万的排序费。现在,Unichain 将寻求利用其作为 DeFi 巨头的影响力,捕捉其区块空间内发生的更广泛的交易经济活动。

由于许多其他应用程序都希望推出自己的链,Unichain 提出了一个可复制的模型,重新调整代币持有者的激励机制,并允许协议捕获更多与应用链相关的经济价值。 

尴尬的对话:Unichain 与以太坊主网

Unichain 对以太坊主网具有重大影响。如今,即使随着 Arbitrum 和 Base 等 L2 的增长,以太坊主网仍然占据着大量 DeFi 活动和数百亿主网资产(不包括稳定币)。以太坊主网 DeFi 活动有可能(或许很有可能)迁移到 Unichain,因为它为 UNI 质押者提供激励,为 LP 提供费用,并为交换用户提供更好的定价。 

更重要的是,Unichain 已决定让 Unichain 验证者将其 UNI 质押在以太坊主网上,而不是在 Unichain 上,这可能有助于加强以太坊的安全价值主张。 

最终,以太坊已经做出了将活动从主网转移的方向性决定,这与旨在最大程度扩展 Layer1 的 Solana 等链形成鲜明对比。但是,以太坊最大的价值主张是其基础资产的实力,它仍然充当包括 Unichain 在内的 Layer2 的 gas 代币,并且代表了行业流动性最强的资产之一,以及跨 DeFi 协议的抵押品的关键工具。 

胖应用理论再度兴起:垂直化,直至自己的链

Unichain 的推出强化了胖应用理论——加密应用程序将捕获大部分价值,因为它们能够垂直化堆栈的其他部分。 

我相信这将是现代加密应用的持续趋势——一旦获得足够的用户规模或区块空间需求,就会垂直化。而 Uniswap 并不是唯一一个朝这个方向发展的公司。人类身份验证网络 Worldcoin 曾占 Optimism 主网活动的 50%,促使他们推出自己的应用链。即使在像 Solana 这样的高性能链上,预言机提供商 Pyth也占了Solana 交易的 20%,并决定转向自己的 SVM-L1。在消费者加密货币的其他领域,拥有强大品牌的顶级 NFT 项目(如 Pudgy Penguins)已选择建立自己的链。正如首席执行官 Luca Netz 所解释的那样,控制区块空间有利于 Pudgy 品牌的价值累积。

我目前对胖应用理论的看法是,我们将看到大部分价值积累到堆栈的应用层,其中对用户和订单流的控制使应用程序处于特权地位。这些应用程序可能会与链上协议和原语相结合,类似于 Uniswap 的应用程序如何利用其链上 DEX 协议,以及很快的 Unichain。最终,这些协议仍然可以积累可观的价值,但考虑到应用程序与用户的接近程度和为应用程序提供更可防御的护城河的链下组件,应用程序可能会获得更多价值。

07NAnJdsho74rkleuiARhBLy4HvUMyoXBhQ3xvVz.png 最后,我仍然相信,Layer1 区块链(例如比特币、以太坊、Solana)有一条道路可以作为非主权储备资产获取重大价值,其中底层资产(例如 ETH)由于其作为商品(例如 gas)、资本资产(例如收益)的使用而获得巨大价值,并且作为 L1 各自 DeFi 生态系统中流动性极强的抵押资产具有价值。这些货币属性构成了 L1 资产价值的最大份额。 

有可能,如果有足够的时间,应用程序会尝试构建自己的 L1,就像构建自己的 L2 一样。但是,建立商品 L2 区块空间与启动 L1 并将代币转变为商品和抵押资产截然不同,因此这可能是一个遥远未来的讨论。

关键在于,随着越来越多的加密应用程序推出自己的区块空间来控制流动性、用户和订单流,加密世界将重新评估应用程序,因为人们得出合乎逻辑的结论——胖应用程序即将到来。

查看更多

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

数据来源:Dune Analytics @0x Kofi 

直观而言,人们会认为,如果协议被削弱,应用程序也必然变得越来越强大。虽然应用程序肯定会重新获得部分价值,但「胖应用程序」这一理论本身就是简略的。不同垂直应用程序的价值积累方式不同,问题不应该是「应用程序会变得越来越胖吗?」 ,而是「具体是哪些应用程序?」

正如我在《加密货币市场护城河的新框架》所提到,加密应用程序独有的结构差异(可分叉性、可组合性和基于代币获取价值)能够降低新兴竞争对手的进入门槛和成本。因此,尽管少数应用程序拥有一些无法简单复制的属性,但作为加密应用程序,培育护城河并维持市场份额是极其困难的。

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

再次回到我们最初的框架:如果一款应用提高了费用,用户是否会转而选择更便宜的替代品? 我认为 99% 的应用都会有这个问题。因此,我预计大多数应用将难以捕获价值,因为开启收费开关必然会导致用户转向下一个提供更丰厚激励的无差异应用。

最后,我认为人工智能代理和求解器的兴起对应用程序的影响与对协议的影响类似。鉴于代理和「求解器」主要针对执行质量进行优化,我预计应用程序也将被迫在吸引代理流方面展开激烈竞争。虽然从长远来看,流动性网络效应应该会形成赢家通吃的局面,但在短期和中期内,我预计应用程序将经历一场逐底竞争。

这就引出了一个问题,如果协议和应用程序都不断削弱,那么价值将在哪里重新聚合?

「胖钱包」理论

最简单的答案是:谁拥有最终用户,谁就是赢家。虽然理论上,这可以是包括应用程序在内的任何前端,但「胖钱包」理论认为,没有谁比钱包更接近用户。

钱包主导加密货币的移动用户体验:要了解谁在移动网络中拥有最终用户,最好的试金石是问以下问题:用户最终与哪个 Web2 应用程序交互?虽然大多数用户与 Uniswap 的前端「交互」进行交易,但他们仍然通过钱包应用程序访问此前端。这意味着,如果移动设备主导加密货币用户体验,钱包只会继续加强与最终用户的联系。

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

钱包就是用户所在的地方:加密应用本质上是金融。与 Web2 不同,几乎每笔链上交易都是某种形式的金融交易。因此,账户层对加密用户来说至关重要。此外,还有一些钱包层的独特功能:支付、闲置用户存款的原生收益、自动化投资组合管理以及其他消费者用例,例如加密借记卡。

钱包的转换成本高得惊人:虽然从理论上讲,转换钱包就像复制粘贴种子短语一样简单,但对于大多数普通人来说,这仍然是一个心理症结。鉴于用户对钱包提供商的信任程度很高,我认为品牌和「亲和力」是钱包层面护城河的强大来源。再次回顾我们最初的问题:如果钱包提高了费用,用户是否会转而选择更便宜的替代品?答案似乎是:「NO」。MetaMask 钱包内的交换功能收取 0.875% 的费用,但仍然有大量用户使用。 

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

链抽象:虽然链抽象在技术上是一个棘手的问题,但更引人注目的解决方案之一是在钱包层解决链抽象问题。我可以通过单个账户余额轻松访问任何链上的任何应用程序,这个想法似乎特别直观。oneBalance、Brahma、Polaris、Particle Network、Ctrl Wallet 和 Coinbase 的智能钱包都在朝着这个愿景迈进。未来,我预计更多的团队将通过钱包层的链抽象来满足用户的需求。

与 AI 的独特协同作用:虽然我预计 AI 代理将越来越多地将区块链堆栈的其余部分商品化,但用户仍然需要授权代理最终代表他们执行交易。这意味着钱包层最适合成为 AI 代理的规范前端。在账户层集成 AI 的\成果还包括自动质押、收益耕作策略等。

我们已经阐述了「为什么」钱包将拥有最终用户关系,那么让我们来思考一下它们将「如何」 将这种关系货币化。

货币化的机会

钱包实现盈利的第一个机会是拥有用户订单流。正如我之前提到的,尽管 MEV 供应链将继续发展,但有一件事将不可避免成为事实:价值将不成比例地归属于拥有最独家订单流访问权的人。

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会 原文作者:Robbi...

关于我们

支持iOS|android|windows等平台

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
欧 易 (OKX) 数字货币交易平台 Powered by OKX