您的位置: > 欧 易 OKX 区块链新闻> 正文

打印本文             

链上数据解读:BTC市占率涨至三年内高点,行情又到了阶段性顶点??

原文作者:Chandler,ForesightNews

10 月 24 日,行情数据显示,比特币价格最低跌破 6.6 万美元。从 10 月 21 日开始,比特币的上涨势头显现疲软,从高点 6.95 万美元一路下跌,一度触及 65, 260 美元的低点。以太坊的走势与比特币同步,自 2, 770 美元高位一路滑落,最低跌至 2, 440 美元。而根据 Coinglass 的数据显示,过去 24 小时内市场爆仓金额达到 2.79 亿美元,其中多单爆仓高达 2.02 亿美元。

行情是否再次达到阶段性顶点?或许我们可以从链上数据上找到一些端倪。

比特币市占率涨至三年内高点

Bitcoin Dominance Index(BTC.D)是表示目前比特币市值在加密货币市场占比的指数。从 2022 年 9 月份左右以来,BTC 的市占率一直处于整体上涨趋势。根据 Coinmarketcap 数据显示,近期 BTC 的市占率已接近 58% ,全年上涨超过 8% ,创下 2021 年 4 月来的高点。

链上数据解读:BTC市占率涨至三年内高点,行情又到了阶段性顶点??

根据历史数据,牛市周期的初期通常伴随着比特币的市占率上升,而当市场进入山寨币的「Altcoin Season」时,比特币的市占率通常会下降。同时,比特币市占率达到高点时,市场往往进入横盘整理或回调阶段。理论上,这是市场流动性和投资情绪达到临界点的表现,是由于比特币吸引了大量资金流入后,价格达到较高水平,市场开始获利了结的自然结果。

比特币现货 ETF 的资金流向成为关键

值得注意的是,本轮行情比特币市占率的上涨主要受到比特币现货 ETF 的资金大规模导入推动,尤其是机构投资者的参与。根据 CryptoQuant 首席执行官 Ki Young Ju 披露数据显示,美国比特币现货 ETF 中的机构持有量约占 20% 。资产管理公司持有约 193, 000 个比特币。得益于现货 ETF,今年已有 1, 179 家机构加入投资了比特币。

从数据上看, 10 月 14 日至 10 月 21 日,比特币现货 ETF 持续 7 日净流入,尤其是贝莱德(BlackRock)ETF IBIT 净流入超 15 亿美元,使其目前持有的 BTC 数量升至 391, 484 枚(价值约合 264.5 亿美元)。比特币的价格也从 62300 美元上涨超过 69000 美元。

链上数据解读:BTC市占率涨至三年内高点,行情又到了阶段性顶点??

随着美东时间 10 月 22 日比特币现货 ETF 7 日净流入后首次净流出,总净流出 7909.05 万美元,比特币价格趋势也开始出现滞胀震荡并伴随下跌行情。这一现象可以被解读为市场没有突破重要的技术支撑点位,投资者对市场短期前景的信心下降,当机构资金开始减少或流出时,随之出现价格回落。如果比特币未能有效突破,价格走势可能面临进一步的整理和震荡。

从另一层面理解,从市场的反应来看,比特币的上涨吸引了大量的流动性,这在当前市场阶段表现得尤为明显。同时比特币还在震荡期间逐步吸走了其他山寨币的流动性,进一步形成了明显的「吸血」效应。而在比特币上涨的过程中,其他加密资产的价格往往并不跟涨,导致市场流动性进一步向比特币倾斜。如果比特币无法突破关键阻力位,市场可能会经历短期的回调,流动性进一步从山寨币市场中抽离,价格波动性也会加剧。通常当比特币达到新的高点后,部分流动性可能会溢出到山寨币市场,才有可能迎来更大规模的价格上涨。

USDT 市值创历史新高,USDT.D 触及支撑

稳定币总市值以抢走以太坊份额的方式增加了其份额占比,排除其他山寨币的因素,其占 BTC、ETH 和稳定币总市值的比重在 2024 年从 7% 增长到 10% 。据 DefiLlama 数据显示,稳定币总市值现报 1727.78 亿美元,创自 2022 年 5 月以来新高。

链上数据解读:BTC市占率涨至三年内高点,行情又到了阶段性顶点??

在这其中,USDT 市值创下 1200 亿美元历史新高,占总稳定币市值的 69.49% 。这也是过去六个月稳定币从 ETH 手中夺取市场份额的主要动力。

链上数据解读:BTC市占率涨至三年内高点,行情又到了阶段性顶点??

2023 年 3 月硅谷银行 (SVB) 倒闭是稳定币竞争的转折点,导致 USDC 的份额大幅缩水,而 USDT 的供应量增加。但在一定程度上,USDT Dominance Index(USDT.D)的上涨对市场而言并非乐事。USDT.D 能作为市场情绪的晴雨表,有效预测比特币在不同周期内的价格顶部和底部。

从下图可见,在今年的行情中,每当 USDT.D 接近或重新测试其长期上升支撑线时,比特币往往会出现局部的价格顶峰。这是因为投资者往往会在市场波动时期,将资金转移到稳定币如 USDT 以规避风险。因此,USDT.D 上升时通常暗示着市场资金的抽离,也就是近阶段的比特币价格的高点所在。

链上数据解读:BTC市占率涨至三年内高点,行情又到了阶段性顶点??

需求方减弱

从中长周期来看,目前比特币市场的绝对已实现利润与亏损均呈现显著下降趋势。自 2024 年 3 月比特币达到 7.3 万美元的历史高点后,新资本流入市场的速度显著减缓。根据 Glassnode 提供的数据显示,目前日流入市场的资本约为 7.3 亿美元,尽管这一数字仍不算小,但与 3 月份高峰时的 29.7 亿美元相比,下降幅度非常明显。

这表明市场需求方的动能明显减弱,虽然资金仍在流入市场,但其规模不足以推动比特币价格的长期稳定上涨或下跌,而是更容易在相对小的资金变动下出现剧烈的波动。这种流动性不足的情况使得比特币在短期内可能会继续表现出较大的价格波动,同时市场整体缺乏明确的方向性,使得大资金的观望情绪更加浓厚。

链上数据解读:BTC市占率涨至三年内高点,行情又到了阶段性顶点??

总体而言,比特币当前确实处于高波动性与不确定性共存的市场局面,近半年的价格走势更像是在现有区间内进行「直上直下」的不断反复波动。在没有获得真正的大规模资金注入或流出之前,比特币的价格可能很难打破当前的震荡格局。

这种市场现象与市场参与者的情绪波动紧密相关。大资金的观望情绪较为浓厚,许多机构投资者选择等待更明确的市场信号,如宏观经济政策的进一步明朗或是美联储未来货币政策的调整,以及即将结局的新一任美国总统大选。在当前阶段,市场情绪较为脆弱,任何宏观层面的突发变化都有可能成为市场波动的催化剂。


「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

数据来源:Dune Analytics @0x Kofi 

直观而言,人们会认为,如果协议被削弱,应用程序也必然变得越来越强大。虽然应用程序肯定会重新获得部分价值,但「胖应用程序」这一理论本身就是简略的。不同垂直应用程序的价值积累方式不同,问题不应该是「应用程序会变得越来越胖吗?」 ,而是「具体是哪些应用程序?」

正如我在《加密货币市场护城河的新框架》所提到,加密应用程序独有的结构差异(可分叉性、可组合性和基于代币获取价值)能够降低新兴竞争对手的进入门槛和成本。因此,尽管少数应用程序拥有一些无法简单复制的属性,但作为加密应用程序,培育护城河并维持市场份额是极其困难的。

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

再次回到我们最初的框架:如果一款应用提高了费用,用户是否会转而选择更便宜的替代品? 我认为 99% 的应用都会有这个问题。因此,我预计大多数应用将难以捕获价值,因为开启收费开关必然会导致用户转向下一个提供更丰厚激励的无差异应用。

最后,我认为人工智能代理和求解器的兴起对应用程序的影响与对协议的影响类似。鉴于代理和「求解器」主要针对执行质量进行优化,我预计应用程序也将被迫在吸引代理流方面展开激烈竞争。虽然从长远来看,流动性网络效应应该会形成赢家通吃的局面,但在短期和中期内,我预计应用程序将经历一场逐底竞争。

这就引出了一个问题,如果协议和应用程序都不断削弱,那么价值将在哪里重新聚合?

「胖钱包」理论

最简单的答案是:谁拥有最终用户,谁就是赢家。虽然理论上,这可以是包括应用程序在内的任何前端,但「胖钱包」理论认为,没有谁比钱包更接近用户。

钱包主导加密货币的移动用户体验:要了解谁在移动网络中拥有最终用户,最好的试金石是问以下问题:用户最终与哪个 Web2 应用程序交互?虽然大多数用户与 Uniswap 的前端「交互」进行交易,但他们仍然通过钱包应用程序访问此前端。这意味着,如果移动设备主导加密货币用户体验,钱包只会继续加强与最终用户的联系。

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

钱包就是用户所在的地方:加密应用本质上是金融。与 Web2 不同,几乎每笔链上交易都是某种形式的金融交易。因此,账户层对加密用户来说至关重要。此外,还有一些钱包层的独特功能:支付、闲置用户存款的原生收益、自动化投资组合管理以及其他消费者用例,例如加密借记卡。

钱包的转换成本高得惊人:虽然从理论上讲,转换钱包就像复制粘贴种子短语一样简单,但对于大多数普通人来说,这仍然是一个心理症结。鉴于用户对钱包提供商的信任程度很高,我认为品牌和「亲和力」是钱包层面护城河的强大来源。再次回顾我们最初的问题:如果钱包提高了费用,用户是否会转而选择更便宜的替代品?答案似乎是:「NO」。MetaMask 钱包内的交换功能收取 0.875% 的费用,但仍然有大量用户使用。 

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

链抽象:虽然链抽象在技术上是一个棘手的问题,但更引人注目的解决方案之一是在钱包层解决链抽象问题。我可以通过单个账户余额轻松访问任何链上的任何应用程序,这个想法似乎特别直观。oneBalance、Brahma、Polaris、Particle Network、Ctrl Wallet 和 Coinbase 的智能钱包都在朝着这个愿景迈进。未来,我预计更多的团队将通过钱包层的链抽象来满足用户的需求。

与 AI 的独特协同作用:虽然我预计 AI 代理将越来越多地将区块链堆栈的其余部分商品化,但用户仍然需要授权代理最终代表他们执行交易。这意味着钱包层最适合成为 AI 代理的规范前端。在账户层集成 AI 的\成果还包括自动质押、收益耕作策略等。

我们已经阐述了「为什么」钱包将拥有最终用户关系,那么让我们来思考一下它们将「如何」 将这种关系货币化。

货币化的机会

钱包实现盈利的第一个机会是拥有用户订单流。正如我之前提到的,尽管 MEV 供应链将继续发展,但有一件事将不可避免成为事实:价值将不成比例地归属于拥有最独家订单流访问权的人。

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会 原文作者:Robbi...

关于我们

支持iOS|android|windows等平台

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
欧 易 (OKX) 数字货币交易平台 Powered by OKX