您的位置: > 欧 易 OKX 区块链新闻> 正文

打印本文             

大选决战时刻,洞察「聪明钱」在加密货币领域的动向

原文作者:James Hunt

原文翻译:白话区块链

大选决战时刻,洞察「聪明钱」在加密货币领域的动向

美国的大选日已到来,而加密货币市场 24/7 的交易特性相较于传统市场的交易时间具有优势。Kaiko 的分析师概述了随着选举结果公布需要关注的三大关键指标。

1、逐笔交易数据

首先,观察主要平台上的逐笔交易数据可以洞察「聪明资金」的动向。通过逐笔交易计算累计成交量增量(CVD),可以衡量全球加密交易平台的净买卖活动。Kaiko 分析师亚当·摩根·麦卡锡表示,这一指标在特朗普与卡马拉·哈里斯的总统辩论期间提供了有价值的洞察,预计在选举期间也将再次发挥作用。在九月的辩论中,CVD 转为负值,表明市场对特朗普的表现作出了看跌反应,因为相比之下,哈里斯被视为对加密行业不太友好,而特朗普则表现出明显的支持加密的立场。

大选决战时刻,洞察「聪明钱」在加密货币领域的动向

图片来源:Kaiko

最终,市场由供需关系驱动,并受到参与者行为的影响,但麦卡锡指出,这些趋势的预测准确性仍然不确定,因为交易者并非无懈可击。

4、预测市场和民调在结果不确定的情况下出现分歧

目前,特朗普在去中心化平台 Polymarket 上的胜选概率为 62% ,哈里斯为 38% ,该平台在总统选举结果上的交易量达到 32.5 亿美元,成为迄今为止最大规模的预测市场。而在受监管的 Kalshi 平台上,特朗普的胜算为 57% ,哈里斯为 43% 。然而,伯恩斯坦的分析师周一指出,全国民调平均结果依然接近,哈里斯领先 1% ,在误差范围内。

Kaiko 此前曾指出,Polymarket 上的未平仓合约水平表明该平台缺乏足够的流动性来进行美国大选的投注,其预测能力也存在争议。加密交易公司及做市商 GSR 的分析师本周提到,其他人则指出,预测市场在选举中的表现不一,大户可能会扭曲市场,或者由于平台上男性、加密原生用户和非美国交易者的主导地位,可能存在潜在偏见。

然而,在周末两位候选人的赔率短暂趋同后,伯恩斯坦数字资产部门负责人高塔姆·楚加尼表示:「对于那些认为 Polymarket 数据受特朗普偏见操控的人,我们相信,周末的交易数据已经足够证明它像任何公开市场一样运作,且交易者容易被逐步增加的民调数据吓到。」

此外,预测市场准确性的支持者认为,选民投票民调而非选举人团投票的关注焦点,以及选举模型中使用回顾性民调,是关键因素。他们还强调,大多数博彩市场的赔率与 Polymarket 相似,这表明市场操纵的可能性很小。GSR 还补充道,学术研究表明,预测市场通常比调查或专家意见更准确,透明度、集体智慧和市场动态推动赔率向准确性靠拢。

Kaiko 指出,宾夕法尼亚州、北卡罗来纳州、乔治亚州、密歇根州、威斯康星州、亚利桑那州和内华达州是选举夜的关键关注州,尤其是宾夕法尼亚州。如果哈里斯失去其 19 张选举人票,根据一些民调,通往白宫的道路将变得异常艰难,甚至几乎不可能。

目前,在 Polymarket 上,特朗普在亚利桑那州、乔治亚州、内华达州、北卡罗来纳州和宾夕法尼亚州领先,而哈里斯则在威斯康星州和密歇根州领先。

5、预计比特币的价格影响

Amberdata 衍生品主管 Greg Magadini 在接受 The Block 采访时表示,他预计选举后比特币的价格将波动 6000 到 8, 000 美元,若哈里斯胜选,可能会跌至 60000 美元水平;若特朗普获胜,则可能突破 75000 美元创下历史新高。

BRN 分析师 Valentin Fournier 同样表示同意,预测选举后比特币的价格波动约为 10% ,如果特朗普获胜,预计将产生积极影响;如果哈里斯胜利,则可能会出现价格回调。「然而,无论选举结果如何,比特币的中长期前景仍然看好,」Fournier 指出。

周一,伯恩斯坦分析师表示,他们预计如果特朗普获胜,比特币在 1 月 20 日总统就职日前将达到 80000 至 90000 美元,但也警告称,如果哈里斯胜选,比特币可能在同一时期跌至 50000 美元,之后才会有所回升。

根据 The Block 的比特币价格页面,目前比特币的交易价格为 68828 美元。过去一周,比特币下跌约 4% ,但今年以来上涨了 63% 。

与此同时,代表 30 大加密货币的 GMCI 30 指数在过去七天下跌了约 7% ,目前为 120.08 ,但在 2024 年上涨了约 21% 。

大选决战时刻,洞察「聪明钱」在加密货币领域的动向


「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

数据来源:Dune Analytics @0x Kofi 

直观而言,人们会认为,如果协议被削弱,应用程序也必然变得越来越强大。虽然应用程序肯定会重新获得部分价值,但「胖应用程序」这一理论本身就是简略的。不同垂直应用程序的价值积累方式不同,问题不应该是「应用程序会变得越来越胖吗?」 ,而是「具体是哪些应用程序?」

正如我在《加密货币市场护城河的新框架》所提到,加密应用程序独有的结构差异(可分叉性、可组合性和基于代币获取价值)能够降低新兴竞争对手的进入门槛和成本。因此,尽管少数应用程序拥有一些无法简单复制的属性,但作为加密应用程序,培育护城河并维持市场份额是极其困难的。

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

再次回到我们最初的框架:如果一款应用提高了费用,用户是否会转而选择更便宜的替代品? 我认为 99% 的应用都会有这个问题。因此,我预计大多数应用将难以捕获价值,因为开启收费开关必然会导致用户转向下一个提供更丰厚激励的无差异应用。

最后,我认为人工智能代理和求解器的兴起对应用程序的影响与对协议的影响类似。鉴于代理和「求解器」主要针对执行质量进行优化,我预计应用程序也将被迫在吸引代理流方面展开激烈竞争。虽然从长远来看,流动性网络效应应该会形成赢家通吃的局面,但在短期和中期内,我预计应用程序将经历一场逐底竞争。

这就引出了一个问题,如果协议和应用程序都不断削弱,那么价值将在哪里重新聚合?

「胖钱包」理论

最简单的答案是:谁拥有最终用户,谁就是赢家。虽然理论上,这可以是包括应用程序在内的任何前端,但「胖钱包」理论认为,没有谁比钱包更接近用户。

钱包主导加密货币的移动用户体验:要了解谁在移动网络中拥有最终用户,最好的试金石是问以下问题:用户最终与哪个 Web2 应用程序交互?虽然大多数用户与 Uniswap 的前端「交互」进行交易,但他们仍然通过钱包应用程序访问此前端。这意味着,如果移动设备主导加密货币用户体验,钱包只会继续加强与最终用户的联系。

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

钱包就是用户所在的地方:加密应用本质上是金融。与 Web2 不同,几乎每笔链上交易都是某种形式的金融交易。因此,账户层对加密用户来说至关重要。此外,还有一些钱包层的独特功能:支付、闲置用户存款的原生收益、自动化投资组合管理以及其他消费者用例,例如加密借记卡。

钱包的转换成本高得惊人:虽然从理论上讲,转换钱包就像复制粘贴种子短语一样简单,但对于大多数普通人来说,这仍然是一个心理症结。鉴于用户对钱包提供商的信任程度很高,我认为品牌和「亲和力」是钱包层面护城河的强大来源。再次回顾我们最初的问题:如果钱包提高了费用,用户是否会转而选择更便宜的替代品?答案似乎是:「NO」。MetaMask 钱包内的交换功能收取 0.875% 的费用,但仍然有大量用户使用。 

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

链抽象:虽然链抽象在技术上是一个棘手的问题,但更引人注目的解决方案之一是在钱包层解决链抽象问题。我可以通过单个账户余额轻松访问任何链上的任何应用程序,这个想法似乎特别直观。oneBalance、Brahma、Polaris、Particle Network、Ctrl Wallet 和 Coinbase 的智能钱包都在朝着这个愿景迈进。未来,我预计更多的团队将通过钱包层的链抽象来满足用户的需求。

与 AI 的独特协同作用:虽然我预计 AI 代理将越来越多地将区块链堆栈的其余部分商品化,但用户仍然需要授权代理最终代表他们执行交易。这意味着钱包层最适合成为 AI 代理的规范前端。在账户层集成 AI 的\成果还包括自动质押、收益耕作策略等。

我们已经阐述了「为什么」钱包将拥有最终用户关系,那么让我们来思考一下它们将「如何」 将这种关系货币化。

货币化的机会

钱包实现盈利的第一个机会是拥有用户订单流。正如我之前提到的,尽管 MEV 供应链将继续发展,但有一件事将不可避免成为事实:价值将不成比例地归属于拥有最独家订单流访问权的人。

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会 原文作者:Robbi...

关于我们

支持iOS|android|windows等平台

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
欧 易 (OKX) 数字货币交易平台 Powered by OKX