您的位置: > 欧 易 OKX 区块链新闻> 正文

打印本文             

比特币ETF投资者面临20亿美元损失,普通投资者该怎么办?

原文来源: 10x Research

编译: Odaily星球日报 Wenser(@wenser 2010 

比特币ETF投资者面临20亿美元损失,普通投资者该怎么办?

编者按:时值 9 月降息及美国总统大选辩论前夕,知名加密研究机构10x Research 再次对市场现状进行了深入分析,并认为市场目前存在三大不确定性因素,尤其是比特币 ETF 投资者目前面临高达 20 亿美元的潜在损失。Odaily星球日报将于本文对 10x Research 相关观点进行编译分享,供读者参考。

特朗普胜选概率相对较大,总统辩论或将进一步明确大选走向

在政治领域,预测市场 Polymarket 的选举竞猜显示特朗普赢得大选的几率为 51% ,而卡玛拉·哈里斯为 46% 。知名政论家内特·西尔弗的预测也给出了对应比率:特朗普胜算高达 63.8% ;与此相比,哈里斯胜率仅为 36% ,这标志着特朗普支持率的再次新高。这些预测产生的主要原因是民主党全国代表大会,会上哈里斯重申了她对高税收政策议程的承诺。

然而,使用“ 13 把钥匙”方法准确预测了过去 10 次总统大选中的 9 次结果的艾伦·利希特曼,目前预测认为哈里斯会赢得今年的总统大选,因为在他的模型中,哈里斯掌握了 13 把钥匙中的 8 把(获选概率相当于 8/13)。

9 月 10 日(本周二)的“哈里斯 VS 特朗普总统辩论”预计将为这场竞选提供更清晰的图景。目前为止,哈里斯一直避免大量媒体曝光,依赖有利的媒体报道而不是直接与选民接触,这种竞选宣传方法给人的印象是,民主党的领导层在策划她的竞选活动并塑造叙事,而不是哈里斯本人主导。尽管特定的成建制的力量在竞选幕后协调努力,但我们仍然倾向于特朗普获胜,就像我们在 2016 年的预测一样。

CPI 发布在即,比特币反弹进行时

大选辩论后第二天发布的美国 CPI 报告将比以往更具重要性。目前,市场预期将从 2.9% 显著下降至 2.6% ,这可能为美联储 50 个基点的降息提供充分的理由。目前美联储利率为 5.25% 至 5.50% ,而利率在 3.0% 以上的货币政策通常被认为是紧缩型政策,因此利率调整范围可能高出约 200 个基点。这一观点某种程度上也得到了 2 年期国债收益率的确认——预期降息 160 个基点。除非 CPI 数据保持在 2.9% 或更高,否则,我们预计将降息 50 个基点。

此前,市场曾普遍预期 2024 年将有六次降息;然而,在今年 3 月的 FOMC 会议上,美联储主席鲍威尔强调,因为经济发展的不确定性持续存在,特别是在混合通胀数据和经济增长放缓迹象出现之后,因而需要采取更为灵活的方法采取降息。与此同时,他本人也承认了达到美联储 2% 通胀目标的难度巨大。比特币在 3 月 CPI 数据高于预期时达到价格高点,但在 3 月 FOMC 会议后大幅下跌,从侧面凸显了接下来十天的关键重要性。

3 月 FOMC 会议后,比特币现货 ETF 的资金流入失去动力。尽管 5 月和 7 月流入量有所恢复,但平均 ETF 入场价格仍接近 60, 000 美元。170 亿美元的流入面临 20 亿美元的损失(目前 BTC 价格在 53, 000 美元左右)。本周,美国总统辩论可能有助于缓解一些与选举相关的不确定性,但另外一方面来看, FOMC 会议可能会增加不确定性——因为在最近劳动力市场数据下调修正之后,美联储可能会强调对经济下行风险的担忧。

经历了上周的急剧下跌之后,比特币正试图实现价格反弹。三个反转指标中的两个已从深度超卖水平恢复,进一步表明了短期反弹和逆势反弹的潜力。历史上最近三次随机指标达到类似水平时,比特币都达到了相对低点。

比特币ETF投资者面临20亿美元损失,普通投资者该怎么办?


「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

数据来源:Dune Analytics @0x Kofi 

直观而言,人们会认为,如果协议被削弱,应用程序也必然变得越来越强大。虽然应用程序肯定会重新获得部分价值,但「胖应用程序」这一理论本身就是简略的。不同垂直应用程序的价值积累方式不同,问题不应该是「应用程序会变得越来越胖吗?」 ,而是「具体是哪些应用程序?」

正如我在《加密货币市场护城河的新框架》所提到,加密应用程序独有的结构差异(可分叉性、可组合性和基于代币获取价值)能够降低新兴竞争对手的进入门槛和成本。因此,尽管少数应用程序拥有一些无法简单复制的属性,但作为加密应用程序,培育护城河并维持市场份额是极其困难的。

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

再次回到我们最初的框架:如果一款应用提高了费用,用户是否会转而选择更便宜的替代品? 我认为 99% 的应用都会有这个问题。因此,我预计大多数应用将难以捕获价值,因为开启收费开关必然会导致用户转向下一个提供更丰厚激励的无差异应用。

最后,我认为人工智能代理和求解器的兴起对应用程序的影响与对协议的影响类似。鉴于代理和「求解器」主要针对执行质量进行优化,我预计应用程序也将被迫在吸引代理流方面展开激烈竞争。虽然从长远来看,流动性网络效应应该会形成赢家通吃的局面,但在短期和中期内,我预计应用程序将经历一场逐底竞争。

这就引出了一个问题,如果协议和应用程序都不断削弱,那么价值将在哪里重新聚合?

「胖钱包」理论

最简单的答案是:谁拥有最终用户,谁就是赢家。虽然理论上,这可以是包括应用程序在内的任何前端,但「胖钱包」理论认为,没有谁比钱包更接近用户。

钱包主导加密货币的移动用户体验:要了解谁在移动网络中拥有最终用户,最好的试金石是问以下问题:用户最终与哪个 Web2 应用程序交互?虽然大多数用户与 Uniswap 的前端「交互」进行交易,但他们仍然通过钱包应用程序访问此前端。这意味着,如果移动设备主导加密货币用户体验,钱包只会继续加强与最终用户的联系。

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

钱包就是用户所在的地方:加密应用本质上是金融。与 Web2 不同,几乎每笔链上交易都是某种形式的金融交易。因此,账户层对加密用户来说至关重要。此外,还有一些钱包层的独特功能:支付、闲置用户存款的原生收益、自动化投资组合管理以及其他消费者用例,例如加密借记卡。

钱包的转换成本高得惊人:虽然从理论上讲,转换钱包就像复制粘贴种子短语一样简单,但对于大多数普通人来说,这仍然是一个心理症结。鉴于用户对钱包提供商的信任程度很高,我认为品牌和「亲和力」是钱包层面护城河的强大来源。再次回顾我们最初的问题:如果钱包提高了费用,用户是否会转而选择更便宜的替代品?答案似乎是:「NO」。MetaMask 钱包内的交换功能收取 0.875% 的费用,但仍然有大量用户使用。 

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

链抽象:虽然链抽象在技术上是一个棘手的问题,但更引人注目的解决方案之一是在钱包层解决链抽象问题。我可以通过单个账户余额轻松访问任何链上的任何应用程序,这个想法似乎特别直观。oneBalance、Brahma、Polaris、Particle Network、Ctrl Wallet 和 Coinbase 的智能钱包都在朝着这个愿景迈进。未来,我预计更多的团队将通过钱包层的链抽象来满足用户的需求。

与 AI 的独特协同作用:虽然我预计 AI 代理将越来越多地将区块链堆栈的其余部分商品化,但用户仍然需要授权代理最终代表他们执行交易。这意味着钱包层最适合成为 AI 代理的规范前端。在账户层集成 AI 的\成果还包括自动质押、收益耕作策略等。

我们已经阐述了「为什么」钱包将拥有最终用户关系,那么让我们来思考一下它们将「如何」 将这种关系货币化。

货币化的机会

钱包实现盈利的第一个机会是拥有用户订单流。正如我之前提到的,尽管 MEV 供应链将继续发展,但有一件事将不可避免成为事实:价值将不成比例地归属于拥有最独家订单流访问权的人。

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会 原文作者:Robbi...

关于我们

支持iOS|android|windows等平台

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
欧 易 (OKX) 数字货币交易平台 Powered by OKX