您的位置: > 欧 易 OKX 区块链新闻> 正文

打印本文             

特朗普还是哈里斯?最富有的美国人都支持了谁?

作者:Kristine Owram、Bill Allison;编译:五铢,金色财经

随着选举日的临近,前总统唐纳德·特朗普和副总统卡马拉·哈里斯将根据他们的个性、政策和经验接受评判。

需要资金来向选民传达这一信息。虽然两场竞选活动都从小额捐助者和亿万富翁那里筹集了数百万美元,但后者的权力和影响力可能会对任何潜在的政府产生巨大影响。

我们列出了最富有的美国人名单,他们曾口头或行动支持过其中一位总统候选人。

利用截至 8 月的联邦选举委员会数据,我们查看了彭博亿万富翁指数中向哈里斯或特朗普竞选团队捐款的成员(我们的方法在本文末尾解释)。我们还添加了该指数中的知名成员,例如埃隆·马斯克和比尔·阿克曼,他们没有出现在联邦选举委员会的数据中,但支持其中一位候选人。

在超级富豪中,特朗普名列前茅。这位前总统从财富榜上的 13 名成员那里获得了至少 2440 万美元。与此同时,哈里斯的竞选团队从 20 人那里获得了至少 1280 万美元,其中包括在拜登卸任前向其竞选团队捐款的人。当她成为候选人时,这些捐款被转给了她。

特朗普的优势在于三位捐赠者——米里亚姆·阿德尔森、黛安·亨德里克斯和凯尔西·沃伦——他们每人都向特朗普 47 委员会捐赠了最高金额,并向一个联合超级政治行动委员会捐赠了 500 万美元。支持哈里斯的最富有亿万富翁捐赠者是前谷歌首席执行官埃里克·施密特,他为哈里斯的竞选捐赠了近 300 万美元。

以下是美国最富有的人支持谁当总统,按净资产排名,以及一些值得关注的关键人物:

  • Elon Musk,Tesla CEO:净值 2368亿美元,支持特朗普。

捐款:在 7 月针对前总统的暗杀未遂后,马斯克正式支持特朗普。虽然马斯克没有直接向特朗普的竞选活动捐款,但他帮助成立了支持特朗普的超级政治行动委员会 America PAC。根据联邦选举委员会的文件,该委员会迄今已花费 4500 万美元。

  • Stephen Schwarzman,黑石集团董事长:净值458亿美元,支持特朗普。

捐款:向特朗普 47 委员会捐赠了 419,600 美元。

  • Miriam Adelson,拉斯维加斯金沙集团大股东:净值321亿美元,支持特朗普。

捐款:向支持特朗普连任的“保护美国政治行动委员会”捐赠了 500 万美元,并向特朗普 47 委员会捐赠了 84.46 万美元。

  • Eric Schmidt,Alphabet 前首席执行官:净值302亿美元,支持哈里斯。

捐款:向民主党超级政治行动委员会未来前进政治行动委员会捐赠了 160 万美元,向拜登胜利基金捐赠了 116 万美元。

  • Dustin Moskovitz,Meta Platforms 联合创始人:净值242亿美元,支持哈里斯。

捐款:向拜登胜利基金捐赠了 929,600 美元。

  • Jeff Hildebrand,Hilcorp Energy 创始人兼所有者:净值174亿美元,支持特朗普。

捐款:通过特朗普 47 委员会向唐纳德·J·特朗普 2024 年总统基金会捐赠了 3,300 美元。

  • Christy Walton,沃尔玛创始人山姆·沃尔顿的儿媳:净值154亿美元,支持哈里斯。

捐款:虽然沃尔顿没有直接捐款,但她将于 9 月 15 日在怀俄明州杰克逊霍尔共同主持一场为哈里斯筹款的活动。

  • Harold Hamm,大陆资源董事长:净值143亿美元,支持特朗普。

捐款:向“让美国再次伟大”公司捐赠了 20 万美元,向特朗普 47 委员会捐赠了 61.4 万美元,并向唐纳德·J·特朗普 2024 年总统竞选公司捐赠了 3,300 美元。

  • Melinda French Gates,比尔及梅琳达·盖茨基金会前联席主席:净值135亿美元,支持哈里斯。

捐款:弗伦奇·盖茨通过哈里斯胜利基金向哈里斯捐赠了 3,300 美元作为总统捐款。

  • Tilman Fertitta,Fertitta Entertainment 董事长兼首席执行官:净值132亿美元,支持特朗普。

捐款:向特朗普 47 委员会捐赠了 407,300 美元,并向唐纳德·J·特朗普 2024 年总统选举公司捐赠了 3,300 美元。

  • Andy Beal,Beal Financial 创始人兼总裁:净值131亿美元,支持特朗普。

捐款:比尔向“让美国再次伟大”公司捐赠了 20 万美元,并向特朗普 47 委员会捐赠了 83.8 万美元。

  • Diane Hendricks,ABC Supply 董事长兼唯一所有者:净值128亿美元,支持特朗普。

捐款:向“让美国再次伟大”组织捐赠了 500 万美元,并向特朗普 47 委员会捐赠了 844,600 美元。

  • Elizabeth Johnson,富达投资前董事长内德·约翰逊三世的女儿:净值119亿美元,支持哈里斯。

捐款:约翰逊向拜登行动基金捐赠了 5 万美元,向拜登总统捐赠了 6,600 美元,向拜登胜利基金捐赠了 10 万美元。

  • Laurene Powell Jobs,爱默生集团创始人、已故史蒂夫·乔布斯的妻子:净值111亿美元,支持哈里斯。

捐款:鲍威尔·乔布斯向拜登胜利基金捐赠了 929,000 美元。

  • David Shaw,DE Shaw & Co. 创始人及大股东:净值104亿美元,支持哈里斯。

捐款:Shaw 向拜登行动基金捐赠了 295,700 美元。

  • Steven Spielberg,电影制片人:净值93亿美元,支持哈里斯。

捐款:Spielberg向拜登胜利基金捐赠了 929,600 美元。

  • Woody Johnson IV,纽约喷气机队老板:净值87亿美元,支持特朗普。

捐款:Johnson 向“让美国再次伟大”组织捐赠了 100 万美元,并向特朗普 47 委员会捐赠了 806,300 美元。

  • Jon Gray,黑石集团总裁兼首席运营官:净值79亿美元,支持哈里斯。

捐款:Gray向拜登行动基金捐赠了 5 万美元。据知情人士透露,当哈里斯成为民主党领跑者时,他还向哈里斯行动基金捐赠了 41.3 万美元。

其他顶级富豪们对两位候选者有何态度

扎克伯格在致众议院司法委员会的一封信中表示:“我的目标是保持中立,不以某种方式扮演任何角色,甚至不表现出扮演任何角色的样子。”

盖茨在接受法国 24 电视台采访时谈到哈里斯时表示:“我认为能有一位更年轻的人来担任首席执行官真是太好了,他能够思考人工智能之类的问题,并知道如何以正确的方式塑造它。”

巴菲特是民主党的长期支持者,2016 年大选期间他曾与希拉里·克林顿一起出现在舞台上。但自那以后,他一直避免向联邦政治候选人捐款,因为他希望避免自己的公司和员工受到任何潜在的反对。

科赫公司的科赫是共和党的长期支持者,他通过其超级政治行动委员会“美国繁荣行动”投入了数百万美元来支持尼基·黑利。然而,当黑利不太可能成为共和党候选人的迹象明显后,该委员会于 2 月停止了对她的资助。

萨斯奎汉纳国际集团联合创始人杰夫·亚斯 (Jeff Yass) 4 月在《华尔街日报》上发表了一篇支持特朗普的专栏文章。他说,他更喜欢特朗普在学校选择问题上的立场,这是亚斯最关心的问题之一——但他不打算直接向特朗普的竞选团队捐款。尽管如此,亚斯仍然是 2024 年选举周期中最大的捐助者之一,主要捐助对象是反税的“增长行动俱乐部”等保守派团体。

Citadel 首席执行官Ken Griffin花费数千万美元支持全国各地的共和党国会议员候选人。他在共和党总统初选中支持尼基·黑利。到目前为止,他还没有为特朗普的竞选活动捐款。

富达投资首席执行官Abigail Johnson在退出竞选之前曾于五月参加了总统乔·拜登的筹款活动。

Founders Fund 创始合伙人Peter Thiel指出:“如果你拿枪指着我的头,我会投票给特朗普,”Thiel在 6 月份的阿斯彭思想节上接受采访时说。“我不会给他的超级政治行动委员会捐钱。”

新闻集团前董事长Rupert Murdoch与特朗普的关系紧张,并在共和党初选中支持罗恩·德桑蒂斯,并于 7 月出席了共和党全国代表大会。

杜肯家族办公室董事长兼首席投资官Stan Druckenmiller为黑莉对抗特朗普的初选活动提供资金。

查看更多

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

数据来源:Dune Analytics @0x Kofi 

直观而言,人们会认为,如果协议被削弱,应用程序也必然变得越来越强大。虽然应用程序肯定会重新获得部分价值,但「胖应用程序」这一理论本身就是简略的。不同垂直应用程序的价值积累方式不同,问题不应该是「应用程序会变得越来越胖吗?」 ,而是「具体是哪些应用程序?」

正如我在《加密货币市场护城河的新框架》所提到,加密应用程序独有的结构差异(可分叉性、可组合性和基于代币获取价值)能够降低新兴竞争对手的进入门槛和成本。因此,尽管少数应用程序拥有一些无法简单复制的属性,但作为加密应用程序,培育护城河并维持市场份额是极其困难的。

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

再次回到我们最初的框架:如果一款应用提高了费用,用户是否会转而选择更便宜的替代品? 我认为 99% 的应用都会有这个问题。因此,我预计大多数应用将难以捕获价值,因为开启收费开关必然会导致用户转向下一个提供更丰厚激励的无差异应用。

最后,我认为人工智能代理和求解器的兴起对应用程序的影响与对协议的影响类似。鉴于代理和「求解器」主要针对执行质量进行优化,我预计应用程序也将被迫在吸引代理流方面展开激烈竞争。虽然从长远来看,流动性网络效应应该会形成赢家通吃的局面,但在短期和中期内,我预计应用程序将经历一场逐底竞争。

这就引出了一个问题,如果协议和应用程序都不断削弱,那么价值将在哪里重新聚合?

「胖钱包」理论

最简单的答案是:谁拥有最终用户,谁就是赢家。虽然理论上,这可以是包括应用程序在内的任何前端,但「胖钱包」理论认为,没有谁比钱包更接近用户。

钱包主导加密货币的移动用户体验:要了解谁在移动网络中拥有最终用户,最好的试金石是问以下问题:用户最终与哪个 Web2 应用程序交互?虽然大多数用户与 Uniswap 的前端「交互」进行交易,但他们仍然通过钱包应用程序访问此前端。这意味着,如果移动设备主导加密货币用户体验,钱包只会继续加强与最终用户的联系。

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

钱包就是用户所在的地方:加密应用本质上是金融。与 Web2 不同,几乎每笔链上交易都是某种形式的金融交易。因此,账户层对加密用户来说至关重要。此外,还有一些钱包层的独特功能:支付、闲置用户存款的原生收益、自动化投资组合管理以及其他消费者用例,例如加密借记卡。

钱包的转换成本高得惊人:虽然从理论上讲,转换钱包就像复制粘贴种子短语一样简单,但对于大多数普通人来说,这仍然是一个心理症结。鉴于用户对钱包提供商的信任程度很高,我认为品牌和「亲和力」是钱包层面护城河的强大来源。再次回顾我们最初的问题:如果钱包提高了费用,用户是否会转而选择更便宜的替代品?答案似乎是:「NO」。MetaMask 钱包内的交换功能收取 0.875% 的费用,但仍然有大量用户使用。 

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

链抽象:虽然链抽象在技术上是一个棘手的问题,但更引人注目的解决方案之一是在钱包层解决链抽象问题。我可以通过单个账户余额轻松访问任何链上的任何应用程序,这个想法似乎特别直观。oneBalance、Brahma、Polaris、Particle Network、Ctrl Wallet 和 Coinbase 的智能钱包都在朝着这个愿景迈进。未来,我预计更多的团队将通过钱包层的链抽象来满足用户的需求。

与 AI 的独特协同作用:虽然我预计 AI 代理将越来越多地将区块链堆栈的其余部分商品化,但用户仍然需要授权代理最终代表他们执行交易。这意味着钱包层最适合成为 AI 代理的规范前端。在账户层集成 AI 的\成果还包括自动质押、收益耕作策略等。

我们已经阐述了「为什么」钱包将拥有最终用户关系,那么让我们来思考一下它们将「如何」 将这种关系货币化。

货币化的机会

钱包实现盈利的第一个机会是拥有用户订单流。正如我之前提到的,尽管 MEV 供应链将继续发展,但有一件事将不可避免成为事实:价值将不成比例地归属于拥有最独家订单流访问权的人。

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会 原文作者:Robbi...

关于我们

支持iOS|android|windows等平台

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
欧 易 (OKX) 数字货币交易平台 Powered by OKX