您的位置: > 欧 易 OKX 区块链新闻> 正文

打印本文             

Solana DeFi有哪些高收益机会

作者:David C,Bankless;编译:邓通,金色财经

投资稳定币或 Solana 的原生流动性质押代币可能不如寻找下一个突破性代币那么令人兴奋,但可以提供可靠的赚钱方式。

稳定币提供价格稳定性,而 LST 可让您在保持流动性的同时获得基本质押奖励。通过 Kamino、Drift 和 Save(以前称为 Solend)等 DeFi 平台,您可以将稳定币和 LST 投入使用,通过收益耕作策略增加您的收益。

无论您是喜欢被动的低风险回报,还是愿意承担更高的风险以获得更大的回报,本文都会细分领先的稳定币(如 USDC 和 PYUSD)以及 Solana 领先的 LST 的最佳收益机会,帮助您找到最适合您的风险状况的匹配。

US稳定币

Solana 上的稳定币在本轮市场周期中呈现了爆炸式增长。虽然 USDC 在该链上占据主导地位,与 Tether 的 USDT 相比,这是一个独特的现象,而 Paypal 的 PYUSD 在最近上线后经历了爆炸式增长,这得益于 DeFi 协议的奖励。

这些稳定币在 Kamino、Drift 和 Save(原名 Solend)等 DeFi 协议中使用时,为收益耕作提供了相对低风险的选择。无论您是在寻找稳定的收益还是更高的风险回报方案,这些资产都是那些旨在对冲市场波动并获得稳定回报的人必不可少的选择。

USDC

Kamino

Kamino Finance 为 USDC 持有者提供了多种收益选择,其主池金库目前提供约 3.5% 的年利率,低于其历史 6-9% 的范围,但仍可靠,可获得被动、低风险的回报。若要获得更高的收益,Kamino 的山寨币池提供约 7.5% 的 USDC 年利率,JLP(Jupiter Liquidity Provider)池提供约 6.6% 的年利率,其集中的流动性策略使其成为希望平衡风险和更高回报的用户的理想选择。

juSf9qUIgqWLhhb4b5hCKlqvwPDN4qbGZxsMDTKo.png

Drift

交易协议 Drift 还允许用户通过借出 USDC 来赚取收益。尽管这里的收益率适中,约为 3-4%,远低于之前的高点,但对于那些不寻求激进风险的人来说,它们提供了一个稳定、低风险的机会。此外,Drift 的保险基金提供的收益率要高得多,目前约为 15%,来自交易、借款和清算的费用收入,但风险更大,因为它充当协议维持偿付能力的后盾。

KL77BLomJJMM6G5ZFiU8wPuxLpBNikMvkhSijKys.png

Save  

算法借贷平台 Save 在其主池中提供 4-5% 的 USDC 借贷年利率。该平台还拥有其他未由协议部署的无需许可的池,例如其 JLP/SOL/USDC 池,目前对于那些愿意参与风险较高的流动性策略的人来说,该池的年利率为 8.5%。

w971sVk2FpIv9p8OeI2OCr4jTfv5tHz7yGu4bdcm.png

PYUSD

Kamino

PYUSD 是 Solana 生态系统的新进入者,但由于 Kamino 积极的收益策略,它迅速获得了发展势头。虽然初始收益率高达 30%,但此后收益率已稳定在约 7%,是 Kamino 主池稳定金库中最高的。Kamino 还刚刚将 PYUSD 纳入 JLP(木星流动性提供者)池,收益率高于其主金库,约为 8.5%。

hJVTlvzUKaLiGYaJMmsRDlXTdQXu6457lZfYDHeD.png

Drift

Drift 借贷金库的收益率略高,约为 10%,这使得该平台成为 PYUSD 的一个有吸引力的选择。此外,在其保险基金中,Drift 提供约 18.5% 的年利率,但请记住,这会带来更高的风险。

WyYIdmJt5c3QmWsJW6p8Uy0mDlt2EMDRkSMJnFFD.png

Save

Save 的 PYUSD 主池收益率目前约为 12%,并且最近似乎有所增加,而 Drift 和 Kamino 的收益率则在下降。如果这种趋势持续下去,对于希望在不承担额外风险的情况下使用 PYUSD 的用户来说,Save 可能是最佳平台。

oJJLid9WYFXobyRkI64wZpNel1Rn8xsrJBrbxEGN.png

LST 收益率

流动性质押代币 (LST) 是 Solana 质押经济的重要组成部分,允许用户质押 SOL 的同时保留流动性以在更广泛的 DeFi 生态系统中使用。Solana 上市值最大的三个 LST——MEV 增强型流动性质押者 Jito 的 JitoSOL、知名 Marinade Finance 的 mSOL 以及 Jupiter 交易所与 Sanctum 合作提供的 JupSOL——分别提供质押奖励的基本收益率 ~7.5%、~8.12% 和 ~8%,并且还有通过 DeFi (尤其是在 Kamino 上)放大这些回报的额外机会。

对于这些 LST 中的每一个,都可以通过 Kamino 的主要金库或杠杆策略获得额外收益。主要金库在基本质押奖励之上提供被动回报,而杠杆收益策略则为那些愿意承担更多风险的人提供更高的回报。

JitoSOL

主金库收益

Kamino 为 JitoSOL 提供的主要保险库提供 0.04% 的适度收益率,为基本质押奖励增加了被动收入。此选项适合那些寻求稳定、低维护回报的人。

杠杆收益

对于希望最大化收益的用户,Kamino 为 JitoSOL 提供的杠杆收益选项可提供更高的收益,目前最高可达 10.5%。该策略利用杠杆来放大收益,但如果这些衍生资产脱钩,与仅持有 LST 相比,风险会增加。

8FgA9fAnQDSs22tDhruAiC5vz2AtxGPeCZsDco28.png

mSOL

主金库收益

Kamino 的 mSOL 主金库提供 0.11% 的收益,通过被动 DeFi 回报略微增强了基本质押奖励。此金库非常适合长期持有 mSOL 的同时赚取额外收益。

杠杆收益

对于那些不惧怕风险并希望增加回报的人来说,Kamino 针对 mSOL 的杠杆质押策略可将收益率推高至最高约 14.5%。

L9m2BJrOqHqkKrdTQjD652SZP6N3QprwAQzH27If.png

JupSOL

主金库收益

JupSOL 在 Kamino 的主要金库收益率为 0.02%,在基本质押奖励的基础上提供少量额外回报。虽然收益率较低,但对于希望晚上安枕无忧的 JupSOL 持有者来说,这提供了稳定的被动收入来源。

杠杆收益

Kamino 的杠杆 JupSOL 池收益率最高,约为 14.7%。通过在 DeFi 中利用质押的 JupSOL,用户可以获得可观的回报,这种策略非常适合那些希望在承担更高风险的同时最大化质押收益的人。

fVH2d0w4DCZ9BsnSPiWtim68kGkSnfmP5Xt4dY3z.png

总结

总而言之,Solana 上的稳定币和 LST 提供了各种收益耕作机会,使用户能够根据自己的风险承受能力来增加最成熟或最稳定的资产。

PYUSD 目前在稳定币中提供最高的收益机会,尤其是在 Drift 等平台上,APY 高达约 18%。在流动性质押方面,JupSOL 和 mSOL 目前拥有最高的杠杆收益率,约为 15%,为那些愿意承担利用杠杆策略风险的人提供可观的回报。不过,一定要监控这些金库,因为它们的收益率会定期波动。

无论您选择风险较低的稳定币金库还是风险较高的 LST 耕作策略,都有很多机会将您的资产投入到 Solana 的 DeFi 生态系统中。

查看更多

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

数据来源:Dune Analytics @0x Kofi 

直观而言,人们会认为,如果协议被削弱,应用程序也必然变得越来越强大。虽然应用程序肯定会重新获得部分价值,但「胖应用程序」这一理论本身就是简略的。不同垂直应用程序的价值积累方式不同,问题不应该是「应用程序会变得越来越胖吗?」 ,而是「具体是哪些应用程序?」

正如我在《加密货币市场护城河的新框架》所提到,加密应用程序独有的结构差异(可分叉性、可组合性和基于代币获取价值)能够降低新兴竞争对手的进入门槛和成本。因此,尽管少数应用程序拥有一些无法简单复制的属性,但作为加密应用程序,培育护城河并维持市场份额是极其困难的。

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

再次回到我们最初的框架:如果一款应用提高了费用,用户是否会转而选择更便宜的替代品? 我认为 99% 的应用都会有这个问题。因此,我预计大多数应用将难以捕获价值,因为开启收费开关必然会导致用户转向下一个提供更丰厚激励的无差异应用。

最后,我认为人工智能代理和求解器的兴起对应用程序的影响与对协议的影响类似。鉴于代理和「求解器」主要针对执行质量进行优化,我预计应用程序也将被迫在吸引代理流方面展开激烈竞争。虽然从长远来看,流动性网络效应应该会形成赢家通吃的局面,但在短期和中期内,我预计应用程序将经历一场逐底竞争。

这就引出了一个问题,如果协议和应用程序都不断削弱,那么价值将在哪里重新聚合?

「胖钱包」理论

最简单的答案是:谁拥有最终用户,谁就是赢家。虽然理论上,这可以是包括应用程序在内的任何前端,但「胖钱包」理论认为,没有谁比钱包更接近用户。

钱包主导加密货币的移动用户体验:要了解谁在移动网络中拥有最终用户,最好的试金石是问以下问题:用户最终与哪个 Web2 应用程序交互?虽然大多数用户与 Uniswap 的前端「交互」进行交易,但他们仍然通过钱包应用程序访问此前端。这意味着,如果移动设备主导加密货币用户体验,钱包只会继续加强与最终用户的联系。

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

钱包就是用户所在的地方:加密应用本质上是金融。与 Web2 不同,几乎每笔链上交易都是某种形式的金融交易。因此,账户层对加密用户来说至关重要。此外,还有一些钱包层的独特功能:支付、闲置用户存款的原生收益、自动化投资组合管理以及其他消费者用例,例如加密借记卡。

钱包的转换成本高得惊人:虽然从理论上讲,转换钱包就像复制粘贴种子短语一样简单,但对于大多数普通人来说,这仍然是一个心理症结。鉴于用户对钱包提供商的信任程度很高,我认为品牌和「亲和力」是钱包层面护城河的强大来源。再次回顾我们最初的问题:如果钱包提高了费用,用户是否会转而选择更便宜的替代品?答案似乎是:「NO」。MetaMask 钱包内的交换功能收取 0.875% 的费用,但仍然有大量用户使用。 

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

链抽象:虽然链抽象在技术上是一个棘手的问题,但更引人注目的解决方案之一是在钱包层解决链抽象问题。我可以通过单个账户余额轻松访问任何链上的任何应用程序,这个想法似乎特别直观。oneBalance、Brahma、Polaris、Particle Network、Ctrl Wallet 和 Coinbase 的智能钱包都在朝着这个愿景迈进。未来,我预计更多的团队将通过钱包层的链抽象来满足用户的需求。

与 AI 的独特协同作用:虽然我预计 AI 代理将越来越多地将区块链堆栈的其余部分商品化,但用户仍然需要授权代理最终代表他们执行交易。这意味着钱包层最适合成为 AI 代理的规范前端。在账户层集成 AI 的\成果还包括自动质押、收益耕作策略等。

我们已经阐述了「为什么」钱包将拥有最终用户关系,那么让我们来思考一下它们将「如何」 将这种关系货币化。

货币化的机会

钱包实现盈利的第一个机会是拥有用户订单流。正如我之前提到的,尽管 MEV 供应链将继续发展,但有一件事将不可避免成为事实:价值将不成比例地归属于拥有最独家订单流访问权的人。

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会 原文作者:Robbi...

关于我们

支持iOS|android|windows等平台

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
欧 易 (OKX) 数字货币交易平台 Powered by OKX