您的位置: > 欧 易 OKX 区块链新闻> 正文

打印本文             

比特币牛市即将到来 下任美国总统会成为比特币的明灯吗?

来源:链媒ChainMedia

2024年美国总统大选中的加密货币难题

随着全球金融格局不断演变,以比特币为代表的加密货币已经成为一股不容忽视的颠覆性力量。在2024年美国总统大选即将来临之际,一个关键问题浮出水面:世界最大经济体的下一任领导人是否会成为比特币的明灯,并推动加密货币进入主流应用的新纪元?

从数字实验到全球金融角色

自2009年问世以来,比特币已从小众数字实验转变为全球金融市场的重要组成部分。如今,越来越多的投资者、企业和机构开始接受加密货币作为合法资产。比特币不仅被视为价值储存手段,还被认为是对抗通货膨胀和货币政策不确定性的避风港。

然而,比特币的崛起并非一帆风顺。监管挑战、波动性问题和环境影响继续让政府和金融机构保持警惕。尽管如此,一些美国政界人士已开始在竞选中倡导比特币和区块链技术,推动这一领域的创新。

主要总统候选人的立场

随着2024年大选临近,加密货币问题日益突出。让我们来审视两位关键人物的立场:

7bWtJmHVgD8S142DrYySaFEmUhghXMsN7fgG07ix.jpeg

卡玛拉·哈里斯:谨慎监管,着眼创新

作为民主党总统候选人,卡玛拉·哈里斯对加密货币保持谨慎态度。虽然她在这个话题上的发言不如其他政治人物那么频繁,但她作为加利福尼亚州总检察长的背景表明,她倾向于消费者保护和监管监督。

哈里斯曾表达过对加密货币可能被用于非法活动的担忧,强调需要健全的反洗钱(AML)和了解您的客户(KYC)协议。然而,她也承认区块链技术在促进金融包容性和创新方面的潜力。

在最近的一次声明中,哈里斯说:”我们必须确保在拥抱新金融技术的同时,不要抛弃那些一直以来很好地服务于我们经济的消费者保护和金融稳定原则。”

clh0SjROHHo6CeuZGG9Q4JOHRmk6T1M7egpP9gf7.jpeg

唐纳德·特朗普:从加密货币批评者到潜在支持者?

作为共和党候选人、前总统唐纳德·特朗普与加密货币的关系一直很复杂。2019年,特朗普在推特上表示:”我不是比特币和其他加密货币的粉丝,它们不是钱,其价值高度波动,基于稀薄的空气。”

然而,特朗普的立场似乎已经演变。在最近的采访中,他表现出对加密领域更加微妙的理解。虽然仍然表达了对美元主导地位可能受到威胁的担忧,但特朗普也赞扬了区块链技术背后的创新。

“我不喜欢加密货币取代美元的想法,但不得不承认,这项技术确实令人印象深刻,”特朗普在最近的一次集会上表示。

这种语气的转变表明,如果特朗普再次当选,可能会对加密友好政策持更开放态度,尤其是如果这被视为维持美国技术主导地位的一种方式。

支持比特币政策的潜在影响如果下一任美国总统对比特币采取支持态度,可能会对全球加密货币市场产生深远影响:

1.⁠ ⁠监管明确化:统一的监管框架可以为企业和投资者提供急需的清晰度,可能刺激加密行业的增长。

2.⁠ ⁠金融创新:拥抱区块链技术可以巩固美国作为全球金融科技创新领导者的地位,其应用范围可以扩展到金融以外的领域,如供应链管理和医疗保健。

3.⁠ ⁠经济自由:比特币的去中心化性质可以提供一个替代性金融系统,可能成为未来经济危机的潜在对冲工具。

4.⁠ ⁠全球领导力:美国对比特币的支持态度可能影响其他国家效仿,加速全球采用。

挑战与考量

尽管潜力巨大,但重大挑战依然存在。比特币的波动性继续让传统投资者担忧,而其能源消耗也招致环保组织的批评。任何希望成为”比特币明灯”的总统候选人都必须在推动创新和解决这些问题之间取得平衡。

此外,加密货币的去中心化特性对政府货币控制构成挑战。这意味着即使是支持比特币的总统也将面临来自监管机构和传统金融体系的阻力。

结论:加密货币的分水岭时刻

2024年美国总统大选可能成为比特币和更广泛的加密货币生态系统的转折点。随着数字资产继续获得牵引力,下一任美国总统的立场将在塑造其未来方面发挥关键作用。

下一任白宫主人是否会成为真正的比特币明灯还有待观察。然而,有一点是明确的:加密货币已经变得太过重要,无法被忽视。能够有效平衡监管和创新的候选人可能不仅决定数字资产的未来,还将塑造全球金融的下一个时代。

随着选举临近,所有人都将关注总统候选人如何驾驭这个复杂且快速发展的领域。未来几年做出的决定可能为货币和金融历史揭开新的篇章。

查看更多

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

数据来源:Dune Analytics @0x Kofi 

直观而言,人们会认为,如果协议被削弱,应用程序也必然变得越来越强大。虽然应用程序肯定会重新获得部分价值,但「胖应用程序」这一理论本身就是简略的。不同垂直应用程序的价值积累方式不同,问题不应该是「应用程序会变得越来越胖吗?」 ,而是「具体是哪些应用程序?」

正如我在《加密货币市场护城河的新框架》所提到,加密应用程序独有的结构差异(可分叉性、可组合性和基于代币获取价值)能够降低新兴竞争对手的进入门槛和成本。因此,尽管少数应用程序拥有一些无法简单复制的属性,但作为加密应用程序,培育护城河并维持市场份额是极其困难的。

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

再次回到我们最初的框架:如果一款应用提高了费用,用户是否会转而选择更便宜的替代品? 我认为 99% 的应用都会有这个问题。因此,我预计大多数应用将难以捕获价值,因为开启收费开关必然会导致用户转向下一个提供更丰厚激励的无差异应用。

最后,我认为人工智能代理和求解器的兴起对应用程序的影响与对协议的影响类似。鉴于代理和「求解器」主要针对执行质量进行优化,我预计应用程序也将被迫在吸引代理流方面展开激烈竞争。虽然从长远来看,流动性网络效应应该会形成赢家通吃的局面,但在短期和中期内,我预计应用程序将经历一场逐底竞争。

这就引出了一个问题,如果协议和应用程序都不断削弱,那么价值将在哪里重新聚合?

「胖钱包」理论

最简单的答案是:谁拥有最终用户,谁就是赢家。虽然理论上,这可以是包括应用程序在内的任何前端,但「胖钱包」理论认为,没有谁比钱包更接近用户。

钱包主导加密货币的移动用户体验:要了解谁在移动网络中拥有最终用户,最好的试金石是问以下问题:用户最终与哪个 Web2 应用程序交互?虽然大多数用户与 Uniswap 的前端「交互」进行交易,但他们仍然通过钱包应用程序访问此前端。这意味着,如果移动设备主导加密货币用户体验,钱包只会继续加强与最终用户的联系。

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

钱包就是用户所在的地方:加密应用本质上是金融。与 Web2 不同,几乎每笔链上交易都是某种形式的金融交易。因此,账户层对加密用户来说至关重要。此外,还有一些钱包层的独特功能:支付、闲置用户存款的原生收益、自动化投资组合管理以及其他消费者用例,例如加密借记卡。

钱包的转换成本高得惊人:虽然从理论上讲,转换钱包就像复制粘贴种子短语一样简单,但对于大多数普通人来说,这仍然是一个心理症结。鉴于用户对钱包提供商的信任程度很高,我认为品牌和「亲和力」是钱包层面护城河的强大来源。再次回顾我们最初的问题:如果钱包提高了费用,用户是否会转而选择更便宜的替代品?答案似乎是:「NO」。MetaMask 钱包内的交换功能收取 0.875% 的费用,但仍然有大量用户使用。 

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

链抽象:虽然链抽象在技术上是一个棘手的问题,但更引人注目的解决方案之一是在钱包层解决链抽象问题。我可以通过单个账户余额轻松访问任何链上的任何应用程序,这个想法似乎特别直观。oneBalance、Brahma、Polaris、Particle Network、Ctrl Wallet 和 Coinbase 的智能钱包都在朝着这个愿景迈进。未来,我预计更多的团队将通过钱包层的链抽象来满足用户的需求。

与 AI 的独特协同作用:虽然我预计 AI 代理将越来越多地将区块链堆栈的其余部分商品化,但用户仍然需要授权代理最终代表他们执行交易。这意味着钱包层最适合成为 AI 代理的规范前端。在账户层集成 AI 的\成果还包括自动质押、收益耕作策略等。

我们已经阐述了「为什么」钱包将拥有最终用户关系,那么让我们来思考一下它们将「如何」 将这种关系货币化。

货币化的机会

钱包实现盈利的第一个机会是拥有用户订单流。正如我之前提到的,尽管 MEV 供应链将继续发展,但有一件事将不可避免成为事实:价值将不成比例地归属于拥有最独家订单流访问权的人。

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会 原文作者:Robbi...

关于我们

支持iOS|android|windows等平台

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
欧 易 (OKX) 数字货币交易平台 Powered by OKX