您的位置: > 欧 易 OKX 区块链新闻> 正文

打印本文             

稳定币增发真能带动市场上涨?揭密 USDT、USDC 与 PYUSD 的近期动态

作者:WOO Research

背景

9 月 23 日 USDC Treasury 再次在以太坊上新增铸造 5,000 万枚 USDC,这也是 Circle 自九月以来第二次新增铸造 5000 万枚 USDC。无独有偶地,另一个稳定币巨头 Tether 也在 9 月 16 日于以太坊新增铸造 10 亿枚 USDT。

除了两大市面上最主流的稳定币增发之外,Web 2 支付巨头 PayPal 推出的 PYUSD 则是强力进攻 Solana 生态,与借贷协议 Kamino 绑定。

根据 DeFiLlama 数据显示,2024 年以来稳定币整体市值已从 1300 亿美元成长至目前 1720 亿美元,年内涨幅高达 32%。

稳定币的增发并不像其他代币一样单一价值被稀释,由于背后担保品使其可以锚定一美元的特性,代表的是加密市场对于稳定币的需求增加,在理论上也被视为热钱涌入市场,为利多讯号。

即使今年稳定币的成长有目共睹,市场在这轮周期仍被诟病欠缺流动性、没有新进资金,上述理论是否被证明为伪?当中与币价、整体加密市场的 TVL 实际的关联性又是什么?上述各大稳定币发行商近期的战略动作又是什么?

就让  WOO X Research 带大家一探究竟。

美国农业部

数据情形

USDC 在 2022 年 3 月时市占率为 32%,之后受到硅谷银行破产倒闭影响,目前市占率仅剩 20.6%,市值也从 550 亿美元跌落到现在 350 亿美元。

虽说硅谷银行破产事件对 USDC 带来巨大冲击,但在 2024 年 7 月开始,USDC 先是在 Sol 上新增铸造 2.5 亿枚 USDC; 8 月继续在 Sol 上新增铸造 2 次 2.5 亿美元的 USDC,在以太坊则是增发 2 次 5000 万美元的 USDC

到近期九月则是拉高在以太坊铸币的频率,在三个礼拜内增发了 4 次 5000 万枚 USDC,共计 2 亿。

· 以太坊:9/23 5000 万、9/10 5000 万、9/9 5000 万、8/30 5000 万

· SOLANA:8/8 2.5 亿、7/20 2.5 亿

Circle 近三个月的疯狂印钞,增发约 8 亿 USDC,也使得 USDC 的市值在 2024 年呈现缓慢上升趋势,修复矽谷银行所带来的伤痕。

近期动态

增发的意义除了上述所提到的可能是热钱涌入的迹象,更代表发行商对于整体加密市场未来的看好。

Circle Ventures 在 2024 年一共投资了 12 笔项目,一个月投资 1~2 个项目,投资项目类型多为支付、RWA 赛道,以及一些零星的基础设施。像是近期融资 3800 万新兴概念 PayFi 龙头 Huma Funance、RWA 信贷市场 Centrifuge 等。

USDC 虽是中心化稳定币,但却是 DeFi 中重要的底层资产,Circle 从自身业务如支付、RWA (稳定币把现实资产带到链上可以说是最早的 RWA) 出发,相关板块有着容纳大量资金的能力,待市场热络、整体 TVL 冲高之时,Circle 便能够链上、链下两边赚,成为名符其实的赚钱机器。而 Circle 创办人 Jeremy 在近期也表示正在推行 IPO 计画。

Jeremy 也在 Solana BreakPoint 大会上表示,近期正在探索 USDC 和 AI 代理的结合,用于确保钱包等基础设施的灵活与安全性。

从 USDC 增发、投资支付、RWA、基础设施赛道再到 AI 探索,Circle 动作频频,相关赛道值得持续关注。

泰达币

数据情形

USDT 一直以来便是稳定币的霸主,市占率高达 7 成,主要流通量在 TRON 上,占比近 50%。整体市值高达 1200 亿美元,自今年以来成长 33%

USDT 增发以 10 亿为单位,今年在以太坊以及 TRON 各增发五次,也就是 100 亿美元。

· 以太坊:9/16 10 亿、8/21 10 亿、8/13 10 亿、5/21 10 亿、2/21 10 亿

· TRON:8/20 10 亿、6/15 10 亿、5/17 10 亿、4/4 10 亿、1/29 10 亿

USDT 占据了稳定币的大片江山,母公司 Tether 自然也赚得盆满钵满,从 Tether Q2 释出的财报显示,净营业利润达到 13 亿美元,2024 半年狂捞 52 亿美元,为历史新高。

主要营收来源为存入、赎回时收取的 0.1% 手续费,另外还有帐户验证费、USDT 贷款利息收入等。

Tether 凭借着强大的市占率,带起网路效应,不论牛熊,成为加密市场上的印钞机。

近期动态

比起 Circle 从自身业务出发扩张版图,Tether 则是斜杠玩家。

近期 9 月 8 日宣布收购拉丁美洲农业巨头 Adecoagro 9.8% 的股份。7 月宣布开发去中心化 AI 模型,也投资云端 GPU 营运商的 Northern Data Group,高达 6.1  亿美元的债务融资。6 月投资比特币挖矿公司比特小鹿,买入一亿美元 BTDR 股票。

在 4 月更是宣布成立四个新业务部门,包含技术、金融、能源 (挖矿) 以及教育,并推出旗下风险投资部门 Tether Evo,向稳定币以外的赛道探索。

PY 美元

数据情形

PYUSD 不像 USDT、USDC 历史悠久,它在 2023 年由 PayPal 推出,目前仅在以太坊以及 Solana 上流通,流通比率约为 1:1,虽说上文以太坊与 Solana 在流通量略为相等,但 PYUSD 直到今年五月才上线 Solana,可以视为 PYUSD 为 Solana 当中的原生稳定币。PayPal 选择 Solana 是优秀的结算速度、低于一美分交易费用,以及拥有超过 2,500 名开发者的生态系。

目前 PYUSD 市值为 7 亿 2200 万美元,自今年以来增速极快,一方面也受惠于今年 Solana 的突飞猛进,市值成长约为 3 倍,排行整体稳定币第七名。

而近期的流通量下跌,则归因于 Solana 上各种 DeFi 协议中对于 PYUSD 奖励年化报酬的下降。

原先将 PYUSD 存入借贷协议 Kamino 进行放款,可以获得约 13% 的低风险收益,但随着活动结束,目前收益落在 7%~8% 之间,存款意愿降低,PYUSD 流通量因此减少。Kamino 当中的 PYUSD 占了 SOL 上总流通量的 78%,因此资金从协议出逃对于 PYUSD 的影响极大,也是 PYUSD 持有者的需要考虑的风险之一。

近期动态

PayPal 在去年 8 月推出 PYUSD,看似入局较晚,其实是 PayPal Ventures 早在 2019 年便有加密项目投资纪录。今年有 4 笔投资,共三个项目,其中链上风控公司 Chaos Labs 共三轮融资皆有参与 (种子轮于 2023 年领投)

此外也包含今年红极一时的收息稳定币项目 Ethena、支付平台 Mesh。可以看出 PayPal 的发展方向仍围绕着本身稳定币与支付业务。

稳定币市值与 DeFi TVL & 比特币价格关联

复盘过去经验可以发现,稳定币市值与比特币价格的关联性如下

2021 年,比特币价格上升的同时,稳定币市值也在增加,这代表资金正流入加密货币市场,投资者可能将资金暂时停留在稳定币,等待机会买入比特币或其他加密资产。

2022 年,随着市场下跌,比特币价格与稳定币市值都出现下降,这表示资金正在撤离市场,投资者将稳定币兑换回法币或直接提取资金。

2023 年至 2024 年,比特币价格和稳定币市值均呈现逐渐上升的趋势,暗示着市场重新恢复兴趣,资金再次流入加密货币市场。

比特币价格与稳定币市值之间存在着强烈的正相关关系。当比特币价格上升时,稳定币市值通常会增加,这表明市场资金流入;反之,当比特币价格下降时,稳定币市值也会减少,表示市场资金流出。

而 DeFi TVL 的走势与稳定币市值更是强烈正相关,折线图几乎完美重合。近期稳定币不断增发,我们也可以期望市场在热钱不断涌入之后,无论是比特币、山寨币皆能恢复流动性。

查看更多

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

数据来源:Dune Analytics @0x Kofi 

直观而言,人们会认为,如果协议被削弱,应用程序也必然变得越来越强大。虽然应用程序肯定会重新获得部分价值,但「胖应用程序」这一理论本身就是简略的。不同垂直应用程序的价值积累方式不同,问题不应该是「应用程序会变得越来越胖吗?」 ,而是「具体是哪些应用程序?」

正如我在《加密货币市场护城河的新框架》所提到,加密应用程序独有的结构差异(可分叉性、可组合性和基于代币获取价值)能够降低新兴竞争对手的进入门槛和成本。因此,尽管少数应用程序拥有一些无法简单复制的属性,但作为加密应用程序,培育护城河并维持市场份额是极其困难的。

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

再次回到我们最初的框架:如果一款应用提高了费用,用户是否会转而选择更便宜的替代品? 我认为 99% 的应用都会有这个问题。因此,我预计大多数应用将难以捕获价值,因为开启收费开关必然会导致用户转向下一个提供更丰厚激励的无差异应用。

最后,我认为人工智能代理和求解器的兴起对应用程序的影响与对协议的影响类似。鉴于代理和「求解器」主要针对执行质量进行优化,我预计应用程序也将被迫在吸引代理流方面展开激烈竞争。虽然从长远来看,流动性网络效应应该会形成赢家通吃的局面,但在短期和中期内,我预计应用程序将经历一场逐底竞争。

这就引出了一个问题,如果协议和应用程序都不断削弱,那么价值将在哪里重新聚合?

「胖钱包」理论

最简单的答案是:谁拥有最终用户,谁就是赢家。虽然理论上,这可以是包括应用程序在内的任何前端,但「胖钱包」理论认为,没有谁比钱包更接近用户。

钱包主导加密货币的移动用户体验:要了解谁在移动网络中拥有最终用户,最好的试金石是问以下问题:用户最终与哪个 Web2 应用程序交互?虽然大多数用户与 Uniswap 的前端「交互」进行交易,但他们仍然通过钱包应用程序访问此前端。这意味着,如果移动设备主导加密货币用户体验,钱包只会继续加强与最终用户的联系。

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

钱包就是用户所在的地方:加密应用本质上是金融。与 Web2 不同,几乎每笔链上交易都是某种形式的金融交易。因此,账户层对加密用户来说至关重要。此外,还有一些钱包层的独特功能:支付、闲置用户存款的原生收益、自动化投资组合管理以及其他消费者用例,例如加密借记卡。

钱包的转换成本高得惊人:虽然从理论上讲,转换钱包就像复制粘贴种子短语一样简单,但对于大多数普通人来说,这仍然是一个心理症结。鉴于用户对钱包提供商的信任程度很高,我认为品牌和「亲和力」是钱包层面护城河的强大来源。再次回顾我们最初的问题:如果钱包提高了费用,用户是否会转而选择更便宜的替代品?答案似乎是:「NO」。MetaMask 钱包内的交换功能收取 0.875% 的费用,但仍然有大量用户使用。 

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

链抽象:虽然链抽象在技术上是一个棘手的问题,但更引人注目的解决方案之一是在钱包层解决链抽象问题。我可以通过单个账户余额轻松访问任何链上的任何应用程序,这个想法似乎特别直观。oneBalance、Brahma、Polaris、Particle Network、Ctrl Wallet 和 Coinbase 的智能钱包都在朝着这个愿景迈进。未来,我预计更多的团队将通过钱包层的链抽象来满足用户的需求。

与 AI 的独特协同作用:虽然我预计 AI 代理将越来越多地将区块链堆栈的其余部分商品化,但用户仍然需要授权代理最终代表他们执行交易。这意味着钱包层最适合成为 AI 代理的规范前端。在账户层集成 AI 的\成果还包括自动质押、收益耕作策略等。

我们已经阐述了「为什么」钱包将拥有最终用户关系,那么让我们来思考一下它们将「如何」 将这种关系货币化。

货币化的机会

钱包实现盈利的第一个机会是拥有用户订单流。正如我之前提到的,尽管 MEV 供应链将继续发展,但有一件事将不可避免成为事实:价值将不成比例地归属于拥有最独家订单流访问权的人。

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会 原文作者:Robbi...

关于我们

支持iOS|android|windows等平台

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
欧 易 (OKX) 数字货币交易平台 Powered by OKX