您的位置: > 欧 易 OKX 区块链新闻> 正文

打印本文             

2年前种子轮融资的1200个加密项目,现状如何?

原文标题: 2022 Seed Stage Retrospective

原文来源:Lattice Fund

原文编译:深潮 TechFlow

2年前种子轮融资的1200个加密项目,现状如何?

介绍

去年,我们发布了 2021 年种子阶段回顾,以清晰地了解当年种子阶段的趋势。有多少公司已发货到主网?有多少人发现产品适合市场?谁推出了代币?

通过 2024 年报告,我们现在将重点转向 2022 年,以更好地了解加密货币在种子阶段的进展和趋势。该报告分析了 2022 年以来超过 1, 200 个公开的加密货币预种子轮和种子轮,提供了对全行业、特定部门和生态系统层面趋势的见解。与我们之前的报告一样,我们正在开源我们的数据库,以便进一步探索和分析。我们邀请您提供反馈并欢迎任何更正;请随时通过 [email protected] 与我们联系。

  • 任何一年都会有一些重大成功故事, 2022 年也不例外。

  • 在基础设施方面,我们看到重新抵押协议 Eigenlayer、钱包即服务提供商 Privy 和并行 EVM Sei 都筹集了种子轮资金。值得注意的是,这些团队中的每一个都帮助启动了更广泛的叙述。

  • 在 DeFi 领域, 2022 年的突破性故事是 Vertex 和 Apex 等 Perp Dex 以及专业 NFT 交易所 Blur。

  • 游戏是消费者的主要细分领域,投资额近 7 亿美元。尽管投入了大量资金,但两个最大的成功案例筹集的资金相对较少。Pixels 和 PlayEmber 在种子轮融资中各自筹集了不到 300 万美元。

  • 在经历了 2021 年的绕行之后,投资者回到了基础设施和 CeFi 等更经过验证的一致领域,分别向这些领域投入了近 20 亿美元和近 4.5 亿美元,分别比 2021 年的数字增加了 3 倍和 2 倍。

  • 80% 的 CeFi 项目和 78% 的基础设施项目已在主网上线,反映出投资者对这些领域的强劲信心。

  • 应用层的结果更加复杂, 66% 的 消费级 Web3 产品 和 68% 的 DeFi 团队将产品交付到主网。

  • 消费者团队更有可能停止运营,关闭团队的比例几乎是基础设施团队的两倍。

  • 支付(86% )和钱包(90% )项目最有可能在主网上启动。

  • 风投捂紧钱包

    2022 年的团队在加密货币历史上最繁荣的时期之一筹集了资金。在 2022 年宣布加薪的团队很可能是在 Terra 和 FTX 崩溃之前宣布的,这导致市场陷入深度冻结。尽管总体融资额较 2021 年增长了 92% ,但后续市场却讲述了不同的故事。2022 年团队中只有 12% 的团队能够在过去两年中筹集更多资金。这与 2021 年的团队形成鲜明对比,当时近三分之一的团队获得了后续资金。

    有趣的是,代币发行量也逐年下降, 2022 年群体中只有 15% 的团队推出了代币,而 2021 年这一比例为 50% 。这一显着下降可归因于两个主要因素: 1) 2022 年群体很可能错过了牛市窗口,许多团队争先恐后地在 2024 年上半年推出产品,然后在整个夏季推出就枯竭了。2) 由于 DeFi 流动性下降,去中心化交易所 (DEX) 的推出已经不再受欢迎,代币的发行已转向中心化交易所 (CEX)。CEX 现在收取高额的上市费用,通常达到七位数,并要求占代币供应的很大比例。代币市场的饱和,加上 CEX 的选择性以及 DEX 推出的吸引力的减弱,使得将代币推向市场变得更具挑战性。

    支持隐私的应用程序

    最近,对隐私增强技术的投资有所增加,过去一年出现了两种隐私基础设施趋势:零知识传输层安全 (ZK TLS) 和完全同态加密 (FHE)。ZK TLS 为当前互联网上的安全通信添加了隐私增强层。Opacity 等 ZK TLS 项目正在与 Lattice 投资组合公司 NOSH 等公司合作,让 Nosh 能够利用现有的 web2 交付市场。在此示例中,驾驶员在 nosh 驾驶员应用程序中使用 Doordash 凭据登录,该协议将其视为身份证明。当网络的需求方成熟时,司机可以在 nosh 司机应用程序中为 Doordash 进行送货,如果订单来自协议网络(而不是 Doordash),则司机可以获得代币。我们预计这种新的隐私原语会出现更多用例。

    与 ZK TLS 类似,FHE 基础设施的进步可能会带来一类新的加密应用程序,从私有 Defi 到 DePINfied 数据收集。这项技术的一个早期实际例子是与人工智能公司共享敏感的健康信息。Lattice protfolio 公司 Pulse 正在使用 DePIN 飞轮来收集健康数据,这些数据可以通过允许研究人员分析加密的遗传数据来识别模式或生物标记而货币化,而无需访问原始遗传信息,从而保持机密性。随着隐私基础设施的进步并与更广泛的趋势融合——即人工智能代理和用于数据收集的去中心化物理基础设施网络(DePIN)——它可能会开启新一波以消费者和企业为中心的应用程序。

    增强现实应用和基础设施

    更广泛的技术趋势严重影响着加密货币创始人的努力方向和投资者资金的流向。随着 OpenAi 大规模人工智能改进之后, 2023 年至 2024 年人工智能相关初创公司的激增,我们亲眼目睹了这一点。随着 Apple、Meta 和 Snap 都在 AR 领域推出重要战略,我们预计随着 AR 相关技术最终走向大众,该领域将出现越来越多的加密初创公司。Lattice 产品组合中的一个例子是 Meshmap,它正在构建一个分散的 3D 世界地图。随着 AR 设备的安装量在未来几年将呈爆炸式增长,应用程序开发人员构建体验的 3D 地图将变得至关重要。 2021 年对虚拟宇宙的兴奋可能还为时过早,但去年和今年报告的教训是,人们没有关注的是 Alpha 可以在哪里产生。

    区块链支持的收藏品市场

    收藏品交易大多与数字资产交易(特别是 NFT)相关,但区块链支持的收藏品市场正在兴起,从 BAXUS 等烈酒市场到 watch.io 和 Kettle 等平台的手表。收藏品交易已经是一个巨大的链下市场,但受到缺乏即时结算、实物保管和可靠认证等问题的困扰。

    我们相信这些挑战为「区块链收藏品市场」(BECM)提供了机会,该市场是专门为满足收藏品交易商的需求而设计的。BECM 通过现金结算实现即时交易,通过使用稳定币将结算时间从数周大幅缩短至数秒,并采用 NFT 来代表受信任托管人持有的实物资产。这种模式可以统一分散的市场,增强流动性,消除个人存储负担,并通过身份验证建立信任。BECM 还支持金融创新,例如以收藏品借款,使收藏行为在财务上更具活力。随着这些效率的提高,BECM 有潜力通过引入更多的交易者、流动性和库存来显着扩大收藏品的潜在市场总量。


    「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

    数据来源:Dune Analytics @0x Kofi 

    直观而言,人们会认为,如果协议被削弱,应用程序也必然变得越来越强大。虽然应用程序肯定会重新获得部分价值,但「胖应用程序」这一理论本身就是简略的。不同垂直应用程序的价值积累方式不同,问题不应该是「应用程序会变得越来越胖吗?」 ,而是「具体是哪些应用程序?」

    正如我在《加密货币市场护城河的新框架》所提到,加密应用程序独有的结构差异(可分叉性、可组合性和基于代币获取价值)能够降低新兴竞争对手的进入门槛和成本。因此,尽管少数应用程序拥有一些无法简单复制的属性,但作为加密应用程序,培育护城河并维持市场份额是极其困难的。

    「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

    再次回到我们最初的框架:如果一款应用提高了费用,用户是否会转而选择更便宜的替代品? 我认为 99% 的应用都会有这个问题。因此,我预计大多数应用将难以捕获价值,因为开启收费开关必然会导致用户转向下一个提供更丰厚激励的无差异应用。

    最后,我认为人工智能代理和求解器的兴起对应用程序的影响与对协议的影响类似。鉴于代理和「求解器」主要针对执行质量进行优化,我预计应用程序也将被迫在吸引代理流方面展开激烈竞争。虽然从长远来看,流动性网络效应应该会形成赢家通吃的局面,但在短期和中期内,我预计应用程序将经历一场逐底竞争。

    这就引出了一个问题,如果协议和应用程序都不断削弱,那么价值将在哪里重新聚合?

    「胖钱包」理论

    最简单的答案是:谁拥有最终用户,谁就是赢家。虽然理论上,这可以是包括应用程序在内的任何前端,但「胖钱包」理论认为,没有谁比钱包更接近用户。

    钱包主导加密货币的移动用户体验:要了解谁在移动网络中拥有最终用户,最好的试金石是问以下问题:用户最终与哪个 Web2 应用程序交互?虽然大多数用户与 Uniswap 的前端「交互」进行交易,但他们仍然通过钱包应用程序访问此前端。这意味着,如果移动设备主导加密货币用户体验,钱包只会继续加强与最终用户的联系。

    「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

    钱包就是用户所在的地方:加密应用本质上是金融。与 Web2 不同,几乎每笔链上交易都是某种形式的金融交易。因此,账户层对加密用户来说至关重要。此外,还有一些钱包层的独特功能:支付、闲置用户存款的原生收益、自动化投资组合管理以及其他消费者用例,例如加密借记卡。

    钱包的转换成本高得惊人:虽然从理论上讲,转换钱包就像复制粘贴种子短语一样简单,但对于大多数普通人来说,这仍然是一个心理症结。鉴于用户对钱包提供商的信任程度很高,我认为品牌和「亲和力」是钱包层面护城河的强大来源。再次回顾我们最初的问题:如果钱包提高了费用,用户是否会转而选择更便宜的替代品?答案似乎是:「NO」。MetaMask 钱包内的交换功能收取 0.875% 的费用,但仍然有大量用户使用。 

    「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

    链抽象:虽然链抽象在技术上是一个棘手的问题,但更引人注目的解决方案之一是在钱包层解决链抽象问题。我可以通过单个账户余额轻松访问任何链上的任何应用程序,这个想法似乎特别直观。oneBalance、Brahma、Polaris、Particle Network、Ctrl Wallet 和 Coinbase 的智能钱包都在朝着这个愿景迈进。未来,我预计更多的团队将通过钱包层的链抽象来满足用户的需求。

    与 AI 的独特协同作用:虽然我预计 AI 代理将越来越多地将区块链堆栈的其余部分商品化,但用户仍然需要授权代理最终代表他们执行交易。这意味着钱包层最适合成为 AI 代理的规范前端。在账户层集成 AI 的\成果还包括自动质押、收益耕作策略等。

    我们已经阐述了「为什么」钱包将拥有最终用户关系,那么让我们来思考一下它们将「如何」 将这种关系货币化。

    货币化的机会

    钱包实现盈利的第一个机会是拥有用户订单流。正如我之前提到的,尽管 MEV 供应链将继续发展,但有一件事将不可避免成为事实:价值将不成比例地归属于拥有最独家订单流访问权的人。

    「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

    「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

    「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会 原文作者:Robbi...

    关于我们

    支持iOS|android|windows等平台

    • 用户支持
    • 帮助中心
    • 服务条款
    微信二维码
    欧 易 (OKX) 数字货币交易平台 Powered by OKX