您的位置: > 欧 易 OKX 区块链新闻> 正文

打印本文             

Bankless:盘点4大加速以太坊EVM的热门项目

作者:Jun,Bankless;编译:邓通,金色财经

以太坊虚拟机(EVM)已悄然成为区块链发展的支柱。这不仅仅是技术,而是围绕技术发展的开发人员、工具和应用程序的生态系统。

如今,有很多团队正在重新考虑以太坊的设计选择,增强 EVM 以创建每秒可以处理数十亿用户和数千笔交易的区块链。他们利用 EVM 的优势并通过新的架构和功能突破界限。

本文重点介绍了加速 EVM 实现大规模可扩展性并为未来加密货币采用铺平道路的项目。今天,我们将深入探讨 Monad、MegaETH、Berachain 和 Sei。

Monad

首先,我们来谈谈Monad 。

Monad 是一个 L1 区块链,已筹集 2.25 亿美元,通过引入optimistic并行执行来增强 EVM,目标是每秒 10,000 笔交易的吞吐量。

并行执行允许独立交易同时运行,从而显著加快处理速度。可以将其想象为同时使用多台洗衣机:无需等待每台洗衣机完成,一切都可以更快地完成,同时仍然显得有序。

D987IGzhRChXTdYOrEqc5w1p749wcedQWogRh27w.jpeg

除了并行执行之外,Monad 还优化了整个堆栈的性能:

  • 通过其自定义共识机制 MonadBFT 增强性能,该机制可实现单时隙最终确定以实现更快的交易。

  • 采用延迟执行将处理与共识分开,提高效率和区块时间。

  • 其并行化自定义数据库 MonadDB 允许异步状态访问,从而加快数据处理速度。

值得注意的是,Monad 的架构针对消费级硬件进行了优化,使去中心化变得更容易,而不需要昂贵的验证器设置。

MegaETH

接下来是 MegaETH。

MegaETH 是以太坊 L2,它将以太坊的安全性提升到了新的性能水平。它的目标很大胆:建立第一个能够每秒处理 100,000 笔交易的实时区块链,同时依靠以太坊和 EigenDA 来确保安全性和数据可用性。

MegaETH 吞吐量的关键是专业化。大多数区块链让每个节点执行相同的任务——验证、达成共识和执行交易。 MegaETH 通过角色划分改变了这一点。

节点分为三种类型:定序器、证明者和全节点。排序器处理事务排序和执行。全节点只需接收状态更新即可保持链的本地副本最新。证明者在后台工作,用加密证明验证一切。

ZjHn7Bh1oKhNLx3MJBErFZSiL814Rtl3qJozIIax.png

MegaETH 的主要组成部分及其相互作用。资料来源:MegaETH 研究

MegaETH 还通过内存计算来增强 EVM,其中定序器将整个 EVM 世界状态保存在内存中。与传统系统相比,这将状态访问速度提高了 1,000 倍。此外,区块构建算法的改进和其他更新使 MegaETH 能够解决延迟和吞吐量等问题。

Berachain

当然,我们得谈谈Berachain。

Berachain 是一个高性能、与 EVM 相同的 L1 区块链,这意味着它的执行层镜像了以太坊主网的 EVM 运行时环境。这导致系统支持开发人员已知的所有熟悉的工具和操作,但具有额外的优势。

这些优势的核心是 BeaconKit,这是一个模块化的、以 EVM 为中心的共识客户端框架,Berachain 就是在该框架上构建的。 BeaconKit 的主要好处是能够将 CometBFT 共识算法的功能与 EVM 执行环境集成。这有效地模块化了堆栈,分离共识层和执行层,以增强整体 Berachain 体验。

i8N3Bs6UPirHGzwaWXpnVnPlBMdiWdo7LwN6E9yL.png

来源:BeaconKit - 用于构建 EVM 共识客户端的模块化框架

BeaconKit 还可以与任何 EVM 执行客户端配对,允许对 EVM 的每次升级(例如 Dencun)自动应用到 Berachain。这意味着 Berachain 不仅保留了与 EVM 相同的状态,而且还加速了它的速度、扩展了它,并在不失去兼容性的情况下增加了可组合性。例如,借助 BeaconKit,Berachin 可以实现单时隙最终确定,这意味着区块会立即确定,而不是像以太坊上那样等待 12-15 分钟,甚至更多。

Sei

最后,让我们深入了解Sei。

Sei 将 EVM 环境与并行执行相结合,在利用现有工具和开发人员社区的同时实现更快、更便宜的交易。其并行执行允许同时进行多个事务,从而显著提高吞吐量,并由 SeiDB 补充以实现快速状态更新。

w3FAME3RV3WRADwmhR0a3wwcMYxRiU2RMOeWIHoN.jpeg

Sei 的新颖之处在于其“Twin Turbo”共识机制,可将出块时间加快至仅 400 毫秒。它通过消除共识协议中常见的低效率问题的两项关键技术来实现这一目标:

  • 智能区块传播——加速区块创建,减少验证者的等待时间,并最终减少延迟。

  • Optimistic 区块处理——验证者在收到区块提案后立即开始处理交易,从而加速最终确定。

此外,Sei 还融合了 EVM 和 CosmWasm 之间的互操作性等功能,为 Cosmos 生态系统打开了大门。

然而,Sei 确实牺牲了节点之间的一些去中心化,因为这些功能引入了二次方的通信复杂性。这意味着随着更多验证者的加入,消息数量会显著增加,从而使网络扩展变得更加困难。

结束语

这些雄心勃勃的项目旨在以以太坊的成就为基础,将吞吐量扩展到每秒数千笔交易。大多数仍处于早期阶段;四个中的三个尚未在主网上启动。只有时间才能证明他们在扩展、推动采用和实现高效应用程序开发方面的成功。

这对以太坊意味着什么?

一线希望是,其中一些高性能链是 L2 链,与以太坊以汇总为中心的扩展路线图保持一致。另一个积极的方面是它们全部兼容 EMV,以现有工具为基础,同时以独特的方式对其进行增强,从而促进 EVM 的采用。

这对于以太坊社区来说也是一个关键时刻,因为许多人都在质疑为什么不更加关注将以太坊本身扩展为 L1。 Vitalik 似乎处于“战时模式”,不断发表有关以太坊潜在未来的博客文章。要点是,以太坊有多种途径来扩展以太坊 L1 的吞吐量,重要的是,所有途径都在讨论和探索中。

2PFEEXOEfCQqrDab2s1oH9RqgUUrkIEDUM75HYDY.png

查看更多

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

数据来源:Dune Analytics @0x Kofi 

直观而言,人们会认为,如果协议被削弱,应用程序也必然变得越来越强大。虽然应用程序肯定会重新获得部分价值,但「胖应用程序」这一理论本身就是简略的。不同垂直应用程序的价值积累方式不同,问题不应该是「应用程序会变得越来越胖吗?」 ,而是「具体是哪些应用程序?」

正如我在《加密货币市场护城河的新框架》所提到,加密应用程序独有的结构差异(可分叉性、可组合性和基于代币获取价值)能够降低新兴竞争对手的进入门槛和成本。因此,尽管少数应用程序拥有一些无法简单复制的属性,但作为加密应用程序,培育护城河并维持市场份额是极其困难的。

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

再次回到我们最初的框架:如果一款应用提高了费用,用户是否会转而选择更便宜的替代品? 我认为 99% 的应用都会有这个问题。因此,我预计大多数应用将难以捕获价值,因为开启收费开关必然会导致用户转向下一个提供更丰厚激励的无差异应用。

最后,我认为人工智能代理和求解器的兴起对应用程序的影响与对协议的影响类似。鉴于代理和「求解器」主要针对执行质量进行优化,我预计应用程序也将被迫在吸引代理流方面展开激烈竞争。虽然从长远来看,流动性网络效应应该会形成赢家通吃的局面,但在短期和中期内,我预计应用程序将经历一场逐底竞争。

这就引出了一个问题,如果协议和应用程序都不断削弱,那么价值将在哪里重新聚合?

「胖钱包」理论

最简单的答案是:谁拥有最终用户,谁就是赢家。虽然理论上,这可以是包括应用程序在内的任何前端,但「胖钱包」理论认为,没有谁比钱包更接近用户。

钱包主导加密货币的移动用户体验:要了解谁在移动网络中拥有最终用户,最好的试金石是问以下问题:用户最终与哪个 Web2 应用程序交互?虽然大多数用户与 Uniswap 的前端「交互」进行交易,但他们仍然通过钱包应用程序访问此前端。这意味着,如果移动设备主导加密货币用户体验,钱包只会继续加强与最终用户的联系。

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

钱包就是用户所在的地方:加密应用本质上是金融。与 Web2 不同,几乎每笔链上交易都是某种形式的金融交易。因此,账户层对加密用户来说至关重要。此外,还有一些钱包层的独特功能:支付、闲置用户存款的原生收益、自动化投资组合管理以及其他消费者用例,例如加密借记卡。

钱包的转换成本高得惊人:虽然从理论上讲,转换钱包就像复制粘贴种子短语一样简单,但对于大多数普通人来说,这仍然是一个心理症结。鉴于用户对钱包提供商的信任程度很高,我认为品牌和「亲和力」是钱包层面护城河的强大来源。再次回顾我们最初的问题:如果钱包提高了费用,用户是否会转而选择更便宜的替代品?答案似乎是:「NO」。MetaMask 钱包内的交换功能收取 0.875% 的费用,但仍然有大量用户使用。 

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

链抽象:虽然链抽象在技术上是一个棘手的问题,但更引人注目的解决方案之一是在钱包层解决链抽象问题。我可以通过单个账户余额轻松访问任何链上的任何应用程序,这个想法似乎特别直观。oneBalance、Brahma、Polaris、Particle Network、Ctrl Wallet 和 Coinbase 的智能钱包都在朝着这个愿景迈进。未来,我预计更多的团队将通过钱包层的链抽象来满足用户的需求。

与 AI 的独特协同作用:虽然我预计 AI 代理将越来越多地将区块链堆栈的其余部分商品化,但用户仍然需要授权代理最终代表他们执行交易。这意味着钱包层最适合成为 AI 代理的规范前端。在账户层集成 AI 的\成果还包括自动质押、收益耕作策略等。

我们已经阐述了「为什么」钱包将拥有最终用户关系,那么让我们来思考一下它们将「如何」 将这种关系货币化。

货币化的机会

钱包实现盈利的第一个机会是拥有用户订单流。正如我之前提到的,尽管 MEV 供应链将继续发展,但有一件事将不可避免成为事实:价值将不成比例地归属于拥有最独家订单流访问权的人。

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会 原文作者:Robbi...

关于我们

支持iOS|android|windows等平台

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
欧 易 (OKX) 数字货币交易平台 Powered by OKX