您的位置: > 欧 易 OKX 区块链新闻> 正文

打印本文             

Meme币AI交易大师:100%胜率竟全靠收割跟单者

原文作者:Frank,PANews

近期,AI MEME 火了。各种以 AI 名义创建的 MEME 币成为玩家们追捧的对象。当然,大众追捧也不完全是因为噱头,而是有些 AI 看起来确实在投资这件事上比真人做的更好。据 Lookonchain 监测,terminal of fun 的 AI 交易机器人在过去一天的时间内交易了 10 个代币,胜率高达 100% ,总体资金回报率更达到了 2843% ,单日盈利 780 SOL(12.9 万美元)。

这个消息一出,另无数 MEME 玩家唏嘘不已,自己辛苦钻研数月的战绩敌不过 AI 一天的效果。不过,据 PANews 调查发现,这个 terminal of fun 机器人之所以有如此辉煌的战绩,并不是因为 AI 在投资上有多强大的技巧,而是全靠跟单玩家的贡献。

Meme币AI交易大师:100%胜率竟全靠收割跟单者

AI 交易大师却不能实时访问数据

乍一看,terminal of fun 的战绩或许超过了 99% 的 MEME 玩家,甚至一些传奇玩家也达不到 100% 胜率。只不过,当你仔细品鉴 terminal of fun 的交易策略,就能知晓这种胜率来自何处。

terminal of fun 是由推特 KOL Matt(@SOL_IDNESS)开发的一款 AI 题材 MEME 机器人,其介绍声称 terminal of fun 可以分析平台上的代币市场,并学习如何通过买卖代币进行交易。但实际打开该机器人的交互页面会发现,这只是一个 AI 对话页面,并且该机器人自己解释无法访问实时的行情情况,而关于交易策略的话题,也只会回复一些注意风险,多研究之类的正确的废话。

Meme币AI交易大师:100%胜率竟全靠收割跟单者

不过,Matt 声称这个机器人可以自动寻找购买 Pump.fun 上的代币并获利。而机器人的获利资金将用于购买他发行的另一个代币$fun 并进行燃烧。这个消息一出,引来不少人关注这个机器人。此外,这个机器人还能发布一些引流活动,如转发、点赞、关注就有可能抽中 5 SOL。

高胜率收益全靠收割跟单者

据 PANews 调查发现,terminal of fun 的第一笔交易买入的是一个名为 ODEN 的代币,这笔交易发生在这个代币创建后 3 分钟内,在 terminal of fun 买入之前,这个代币只有 7 笔买卖(2 笔买入, 5 笔卖出),当 terminal of fun 买入 1 SOL 之后,这个代币迎来了大量玩家买进,并快速在 2 分钟内打满 Pump.fun 的曲线上线 Raydium。

上线后,机器人迅速卖出,盈利 16 个 SOL。在 terminal of fun 卖出的 1 分钟内,该代币直接暴跌 65% 。10 分钟后,机器人故技重施,一摸一样的的套路买入另一个代币 bini,同样持仓 5 分钟卖出,盈利 13 SOL。

Meme币AI交易大师:100%胜率竟全靠收割跟单者

后边的代币也基本都是这样的情况,terminal of fun 买入前代币一片死寂,机器人买入后立刻引发一大批跟单,代币快速拉升数倍。然后机器人高位抛出,把跟单者割在山顶。这些代币的价格之后就再没有起来。

Meme币AI交易大师:100%胜率竟全靠收割跟单者

从 Pump.fun 上可以看到 terminal of fun 地址的关注者有上百位。在其他的跟单机器人上有多少就更不清楚了,不过可以肯定的是,这些追随者基本都是 terminal of fun 的燃料。

以上,就是 AI 交易大师的交易秘籍,收割跟单者成为 100% 战神。

诸多疑点,真假 AI 存疑

事实上,这种套路在几次之后应该就会失效,因为跟单者发现自己赚不到钱自然也不会一直跟随。有不少人提出质疑,认为 terminal of fun 压根不是什么 AI 机器人,而是 Matt 在背后操纵。所谓的机器发布推特其实也是很简单的推特 API 就可实现。

PANews 在查看 terminal of fun 的交易记录时,也发现一件有趣的事情,那就是其地址每次买入的时候都是整数的 SOL 买进,交易得到的 MEME 币在卖出时也选择卖出整数。这不知道是程序设定故意为之还是人为操作时为了省事而忽略小数点所造成。

Meme币AI交易大师:100%胜率竟全靠收割跟单者

此外,当别人给它发送一些有价值的 MEME 币后,它也会主动卖出。而那些不值什么钱的代币则放在那里不管了。综合前述关于该机器人无法访问实时数据的情况来看,这种智能程度的确令人存疑。

除此之外,terminal of fun 似乎还是个沉默寡言的机器人,除了发布交易内容和燃烧代币的信息之外,在社交媒体上与用户没有多余的交互。有用户询问为什么不多做一些交易,Matt 的回复:“人工智能决定,交易越多,利润就越少”。当用户提出为什么不能和 GOAT 一样多与用户交流互动?Matt 没有做出回应。

另外,当 PANews 试图通过和 terminal of fun 沟通获取它基于哪款大模型开发时发现,它涉及 AI 的回复怎么问都是一段固定的套话,这不仅让人想起了几年前比较流行的人工智能客服。

显然,它或许并没有接入主流的 AI 大模型,而更可能是一个简易的自动回复系统。

Meme币AI交易大师:100%胜率竟全靠收割跟单者

尽管有不少值得质疑的点,但目前仍没有确凿的证据能够说明 terminal of fun 是一个假 AI。如果 terminal of fun 是一个真实的 AI 交易员,那说明目前的 AI 发展可能已经超出我们的想象,或者 Matt 已经从某种渠道用上了远超 Chatgpt-4 级别的大模型。从 Matt 过往的推文来看,他此前的经历似乎和 AI 或大模型训练并不沾边。

不过,terminal of fun 的成功还是给我们带来了不少的启示。首先,得益于 AI 设定的真诚,这种收割跟单者的行为看起来是赤裸的或者说是透明的,而不像一些 KOL 明面喊单,暗地里埋伏的操作还难以追踪。而这也给跟单者们一些警示,那些拥趸众多的聪明钱立于不败之地的原因或许就是跟单者们在背后做了大量的贡献。只不过,相对于输给那些隐藏在暗处的骗局,被一个 AI 机器人收割的滋味可能更耐人寻味。


「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

数据来源:Dune Analytics @0x Kofi 

直观而言,人们会认为,如果协议被削弱,应用程序也必然变得越来越强大。虽然应用程序肯定会重新获得部分价值,但「胖应用程序」这一理论本身就是简略的。不同垂直应用程序的价值积累方式不同,问题不应该是「应用程序会变得越来越胖吗?」 ,而是「具体是哪些应用程序?」

正如我在《加密货币市场护城河的新框架》所提到,加密应用程序独有的结构差异(可分叉性、可组合性和基于代币获取价值)能够降低新兴竞争对手的进入门槛和成本。因此,尽管少数应用程序拥有一些无法简单复制的属性,但作为加密应用程序,培育护城河并维持市场份额是极其困难的。

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

再次回到我们最初的框架:如果一款应用提高了费用,用户是否会转而选择更便宜的替代品? 我认为 99% 的应用都会有这个问题。因此,我预计大多数应用将难以捕获价值,因为开启收费开关必然会导致用户转向下一个提供更丰厚激励的无差异应用。

最后,我认为人工智能代理和求解器的兴起对应用程序的影响与对协议的影响类似。鉴于代理和「求解器」主要针对执行质量进行优化,我预计应用程序也将被迫在吸引代理流方面展开激烈竞争。虽然从长远来看,流动性网络效应应该会形成赢家通吃的局面,但在短期和中期内,我预计应用程序将经历一场逐底竞争。

这就引出了一个问题,如果协议和应用程序都不断削弱,那么价值将在哪里重新聚合?

「胖钱包」理论

最简单的答案是:谁拥有最终用户,谁就是赢家。虽然理论上,这可以是包括应用程序在内的任何前端,但「胖钱包」理论认为,没有谁比钱包更接近用户。

钱包主导加密货币的移动用户体验:要了解谁在移动网络中拥有最终用户,最好的试金石是问以下问题:用户最终与哪个 Web2 应用程序交互?虽然大多数用户与 Uniswap 的前端「交互」进行交易,但他们仍然通过钱包应用程序访问此前端。这意味着,如果移动设备主导加密货币用户体验,钱包只会继续加强与最终用户的联系。

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

钱包就是用户所在的地方:加密应用本质上是金融。与 Web2 不同,几乎每笔链上交易都是某种形式的金融交易。因此,账户层对加密用户来说至关重要。此外,还有一些钱包层的独特功能:支付、闲置用户存款的原生收益、自动化投资组合管理以及其他消费者用例,例如加密借记卡。

钱包的转换成本高得惊人:虽然从理论上讲,转换钱包就像复制粘贴种子短语一样简单,但对于大多数普通人来说,这仍然是一个心理症结。鉴于用户对钱包提供商的信任程度很高,我认为品牌和「亲和力」是钱包层面护城河的强大来源。再次回顾我们最初的问题:如果钱包提高了费用,用户是否会转而选择更便宜的替代品?答案似乎是:「NO」。MetaMask 钱包内的交换功能收取 0.875% 的费用,但仍然有大量用户使用。 

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

链抽象:虽然链抽象在技术上是一个棘手的问题,但更引人注目的解决方案之一是在钱包层解决链抽象问题。我可以通过单个账户余额轻松访问任何链上的任何应用程序,这个想法似乎特别直观。oneBalance、Brahma、Polaris、Particle Network、Ctrl Wallet 和 Coinbase 的智能钱包都在朝着这个愿景迈进。未来,我预计更多的团队将通过钱包层的链抽象来满足用户的需求。

与 AI 的独特协同作用:虽然我预计 AI 代理将越来越多地将区块链堆栈的其余部分商品化,但用户仍然需要授权代理最终代表他们执行交易。这意味着钱包层最适合成为 AI 代理的规范前端。在账户层集成 AI 的\成果还包括自动质押、收益耕作策略等。

我们已经阐述了「为什么」钱包将拥有最终用户关系,那么让我们来思考一下它们将「如何」 将这种关系货币化。

货币化的机会

钱包实现盈利的第一个机会是拥有用户订单流。正如我之前提到的,尽管 MEV 供应链将继续发展,但有一件事将不可避免成为事实:价值将不成比例地归属于拥有最独家订单流访问权的人。

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会 原文作者:Robbi...

关于我们

支持iOS|android|windows等平台

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
欧 易 (OKX) 数字货币交易平台 Powered by OKX