您的位置: > 欧 易 OKX 区块链新闻> 正文

打印本文             

Bitwise:为何说比特币将涨至50万美元或更高 它需要什么条件

作者:Matt Hougan,Bitwise首席投资官;编译:0xjs@金色财经

美国时间周二上午我写这篇备忘录时,比特币在过去24小时内刚刚创下一系列历史新高,目前交易价格约为8.8万美元。今年到目前为止,它已经上涨了约100%,自11月5日那场具有历史意义的选举以来,涨幅更是超过了25%。

我们发布这篇文章时,市场可能会回调——它涨得太快、太高了——但感觉10万美元就近在咫尺。

这样的时刻会引发情绪波动。在11月选举前就持有比特币的人欣喜若狂,这是理所当然的。但很多没持有的人觉得自己好像已经错失良机。

对于后一类人,我想说:你们入场还不算晚。实际上,在比特币突破50万美元之前,都还算早。

让我来解释一下。

比特币涨至50万美元(或更高)的理由

首先要说明的是:没人能保证比特币每枚一定会值50万美元。我们甚至都不知道它是否能突破10万美元!比特币价格波动剧烈,前景不明朗,随时可能回调。

但在我看来,每枚50万美元是比特币早期和后期的正确分界线,原因很简单:它标志着比特币将走向“成熟”。

正如我几周前所讨论的,投资比特币实际上是一种包含了两方面的投资。当你押注比特币时,你是在押注:

1、  随着各国政府举债并使本国货币贬值,对比特币和黄金等价值储存资产的需求将会增加;

2、  比特币作为一种价值储存手段,将越来越被广泛接受,与黄金并驾齐驱。

第二个押注其实就是说比特币现在入场还不算晚的另一种说法。这个押注目前依然有效。原因如下。

一种成熟的价值储存资产看起来就像黄金那样。当机构配置黄金,或者当央行从资产负债表中拿出数十亿美元进行投资时,没人会大惊小怪。你不会读到大量对黄金持怀疑态度的媒体报道,也不会看到美国在职参议员组建反黄金阵营。黄金已经“功成名就”了。

比特币可不是这样。即便在这次最新的上涨之后,比特币仍在发展之中。当养老基金和捐赠基金在加密货币领域进行小额投资时,这仍被视为新闻。美国劳工部仍在警告401(k)计划提供商不要将比特币纳入其投资组合,理由是需要“格外谨慎”。而且当大型对冲基金投资者对加密货币表示看好时,依然会引起轰动。

随着比特币交易型开放式指数基金(ETP)的巨大成功以及支持加密货币的政策制定者的崛起,市场已经取得了长足的进步。但在比特币变得像黄金一样平淡无奇——被各国央行和各类机构广泛持有——之前,从定义上讲,现在入场都还不算晚。

那么为什么是50万美元呢?嗯,如今黄金市场规模达18万亿美元,比特币约为2万亿美元。这使得价值储存市场规模大约为20万亿美元。当比特币成熟时,它至少会与黄金平分这个市场。

如今大约存在2000万枚比特币——剩余的100万枚将在未来一个世纪内发行——所以当比特币达到50万美元时,它将占据一半的市场份额。

在那之前,一切都还早。

结语:比特币要涨到50万美元需要什么条件(以及我为何认为它会涨得更高)

比特币要真正涨到50万美元需要什么条件呢?除其他因素外,我们可能需要如今广泛配置黄金的那些群体也配置比特币。在这个等式中,最大的缺失环节就是各国央行。

如今,各国政府持有全球约20%的黄金储备,相比之下,持有全部比特币的比例还不到2%。要让比特币接近50万美元的价位,我们需要看到这个差距缩小。这是一项艰巨的任务,但我们已经看到了一些进展。这里或许最大的例子就是美国怀俄明州共和党参议员辛西娅·卢米斯(Cynthia Lummis)的计划,即美国建立国家比特币储备,目标是用政府资金购买价值超过800亿美元的比特币。如果我们开始看到这种情况发生,50万美元的比特币就完全有望实现。

但我认为它最终会涨得更高。我的50万美元目标是基于比特币会蚕食黄金的市场份额,而实际上,我认为它将会扩大整个市场。而且这个目标还假定价值储存市场是静态的,而我认为随着各国政府继续举债和印钞,这个市场将会迅速增长。

我们会看到比特币涨到100万美元吗?甚至更高?绝对有可能。但50万美元似乎是个不错的起点。

查看更多

KOL 大争论:交易所上币费是否存在?

Conflux COO 张元杰随后也下场进行支持,「币安收取 CFX 零上币费。由于代币表现不佳,150kbusd 存款被罚没。由于 Conflux 网络没有安全漏洞,500 万 CFX 代币的保证金最终被退还。什么时候 CFX Coinbase 上币免费?我可以为你辩护。」

币安方也迅速给出了积极回应,除何一在推特发声外。出狱不久的赵长鹏也发表声明称,「比特币从未支付过任何上币费用。专注于项目,而非交易所。」

事件回顾推荐阅读:谣言四起,币安天价上币费孰真孰假?

隐形上币费有哪些

在今年 9 月,何一就曾对市场关注的上币问题给出过回应。币安上币有基本框架和严格的流程,上币环节由商务、研究组、委员会、合规审核四个环节构成,不会存在信息泄露或内幕交易的嫌疑。

结合已经披露的相关信息来看,币安上币所需费用中并没有直接给代币份额或者稳定币作为「贿赂」的部分。但项目方需要给到币安 Launchpool 一定的分发份额(5% 左右)并未特定用户预留空投奖励等。除了这些已知的费用外,从 CFX 的上币情况来看,项目方还需支付一大笔保证金确保币价稳定,否则会被罚没。此外,币安参投份额、活动经费等等这些也需要项目方与币安达成一致。

针对以上几部分「隐形上币费」。有人认为保证金、空投等是将天价上币费换了种说法,如同冰山一角隐藏在水面之下,属于上币费。而有人则认为无可厚非,这些并不能与隐形上币费混为一谈,因为空投份额等是给到用户的奖励。

中心化交易所的隐忧

行业隐秘的角落并不少见,交易所收入极其可观下,很难保证是否存在不透明交易。

仅就目前来看,除了交易手续费、资金利用收益等。用户遗留在账户中无法交易的小额资产、账面交易套利等等也可能成为交易所收入的一部分。相比以上这些,众多不合规的交易所还会通过插针、数据砸盘、消息砸盘等恶劣行为攫取利益。

传统中心化交易所模式下,类似 GME 事件下,交易平台 Robinhood 限制买入卖出从而实现股价的操纵难以避免。而项目方、做市商等与交易所的利益交换对散户来说也无法透明。用户在中心化交易所模式下似乎无法处于公平的位置。

上币回报率为负值

上币是为了获利,无论是散户、交易所还是项目方都希望获利。但仅就目前的上币回报率来看,隐形上币费的讨论似乎并不应当成为重点,币价回归和项目发展或许才是行业更值得关注的。

年初至今,大多数交易所的平均回报率为负,Bybit 平均回报率下降幅度最大,达 -50.20%。KuCoin 平均回报率达 -48.30%,Bitget 的平均回报率达 -46.50%。币安和 OKX 的平均回报率也为负值,达 -27.00% 和 -27.30%。隐秘角落不扫,行业发展可能会因此受限。

面对中心化交易所的困境,爆料天价上币费的 Simon 给出了他的看法。「需要明确的是,问题不在于 Coinbase、币安或任何其他糟糕的 CEX 是否更好。真正的问题是:你应该使用哪个 DEX。」

关于我们

支持iOS|android|windows等平台

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
欧 易 (OKX) 数字货币交易平台 Powered by OKX